imisa carruur ah baa leh barry gibb
ผู้สร้างภาพยนตร์ พอลกรีนกราส ได้รับเครดิตส่วนใหญ่สำหรับนวัตกรรมด้านภาพหลังกล้อง มันเป็นผลงานของเขาเกี่ยวกับ บอร์น ซีรีส์ที่นักวิชาการด้านภาพยนตร์ Jonathan Rosenbaum เลือกเป็นตัวอย่างของรูปแบบที่โดดเด่นในการสร้างภาพยนตร์ฮอลลีวูดร่วมสมัย“ ความต่อเนื่องที่เข้มข้นขึ้น” ความงามที่จัดลำดับความสำคัญของการสั่นสะเทือนจากอวัยวะภายในเหนือเรื่องราวตรรกะหรือตัวละครทั้งหมด แต่รูปแบบดังกล่าวเชื่อมโยงกับชื่อของเขาปิดบังรูปแบบของกรีนกราสในการจัดการปัญหาทางการเมืองที่ละเอียดอ่อนซึ่งเป็นการเชื่อมโยงเฉพาะเรื่องที่คงอยู่ไม่ว่าเขาจะเขียนบทภาพยนตร์หรือไม่ก็ตาม งานโพสต์ 9/11 ทั้งหมดของเขามีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งกับโลกที่ยังไม่ตื่น - ต้นตอของสงครามกับความหวาดกลัวใน ยูไนเต็ด 93 ผลกระทบของลัทธิหลังอาณานิคมในปีพ. ศ กัปตันฟิลลิปส์ - และสถาบันที่เรียกภาพ - สถานะการเฝ้าระวังใน บอร์น ซีรีส์คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารใน กรีนโซน .
22 กรกฎาคม โครงการ Greengrass ล่าสุดย้ายออกจากจุดเน้นที่มีชาวอเมริกันเป็นศูนย์กลางเพื่อตรวจสอบเหตุการณ์ล่าสุดของลัทธิหัวรุนแรงขวาจัดในนอร์เวย์ แต่ถ้าใครเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าจะทำให้พวกเขาไม่สนใจฟังคำเตือนให้คิดใหม่ กรีนกราสเสนอภาพที่น่าคิดและน่ากลัวของความเกลียดชังชาตินิยมผิวขาวที่พยายามล้มล้างค่านิยมของลัทธิเสรีนิยมเพื่อตรวจสอบการดำรงอยู่ของตนเอง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นอย่างหลอนด้วยเหตุการณ์ที่น่าสะเทือนใจในวันที่ 22 กรกฎาคม 2011 เมื่อ Anders Behring Breivik ผู้ก่อการร้ายหมาป่าตัวเดียวในท้องถิ่น Anders Behring Breivik (Anders Danielsen Lie ซึ่งเป็นที่คุ้นเคยสำหรับแฟน ๆ ของผู้กำกับ Joachim Trier) คร่าชีวิต 77 ในนอร์เวย์ วันแห่งความหวาดกลัวของเขาเริ่มต้นด้วยการวางระเบิดนอกอาคารของรัฐบาลในเมืองหลวงออสโล และในกรณีที่ยังไม่เพียงพอเขาก็ออกเดินทางไปยังเกาะUtøyaซึ่งมีเจ้าหน้าที่ของรัฐหลายคนส่งลูก ๆ ไปค่ายฤดูร้อน เหล่านี้คือผู้นำในอนาคตของนอร์เวย์ที่มีส่วนร่วมในการฝึกทางปัญญาเช่น 'ถ้าฉันเป็นนายกรัฐมนตรี' แต่สำหรับ Breivik พวกเขาเป็นเพียง 'มาร์กซ์' และ 'ชนชั้นนำเสรีนิยม' Breivik ปฏิบัติต่อการล่าถอยในป่าของพวกเขาเหมือนการซ้อมตามเป้าหมายโดยเลือกคน 69 คนด้วยปืนไรเฟิลจู่โจมก่อนที่จะมอบตัวกับตำรวจอย่างสงบ
แทนที่จะรีดโศกนาฏกรรมง่าย ๆ ออกจากเหตุการณ์นั้นกรีนกราสยังคงรักษาระยะห่างของเขาไว้ นั่นไม่ได้หมายความว่าเขาหลบหนีจากความเลวทราม - จากการยิงกว้างที่หนาวเหน็บเขาแสดงให้เห็นว่า Breivik ขนกระสุนในระยะเผาขนไปที่ศีรษะของเหยื่อของเขา ผู้กำกับซึ่งเป็นนักคิดเชิงระบบแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนที่มีความกระตือรือร้นในการสังเกตวิธีการต่างๆ ใน 22 กรกฎาคม ผู้คนสามารถใช้กระบวนการเป็นเครื่องมือในการเอาชีวิตเช่น Breivik บนเกาะรวมทั้งช่วยชีวิตเช่นเดียวกับแพทย์ที่ช่วยเหลือผู้รอดชีวิต (ตามหมายเหตุด้านข้าง Greengrass แสดงให้เห็นถึงวิธีการทีละขั้นตอนในการรักษาบาดแผลจากกระสุนปืนด้วยความแม่นยำเช่นนี้ซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนว่าเขาอาจตอบคำถามเราเกี่ยวกับวิธีการทำเองหลังจากเสร็จสิ้นฉาก)
cadaabta tigidhada qolka 2016
ความแตกต่างระหว่างความสยองขวัญและความหวังของบุคคลที่มีกิจวัตรสูงทำให้ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างดี โชคดีที่กรีนกราสไม่ได้สร้างความซาดิสต์ต่อการสังหารหมู่และใช้ประโยชน์จากการมาถึงที่กำลังจะมาถึงเป็นรูปแบบหนึ่งของการประชดประชัน เหตุการณ์ไตเติ้ลของ 22 กรกฎาคม สรุปในการแสดงครั้งแรกโดยปล่อยให้หนังจำนวนมากเหลือไว้ให้ต่อสู้กับผลเสีย
ภาพยนตร์เรื่องนี้แยกออกไปในสามทิศทางที่แตกต่างกันหลังจากที่ Breivik ปล่อยกระสุนสุดท้ายของเขา ประการแรกจะติดตามการตอบสนองของรัฐบาลต่อเหตุการณ์ที่ทำให้พวกเขาไม่ระมัดระวังและไม่ได้เตรียมตัวไว้ ในขณะที่องค์ประกอบที่สำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากภัยพิบัติใด ๆ ก็ตามส่วนนี้ 22 กรกฎาคม กำลังด้อยพัฒนาและพยายามดิ้นรนที่จะทำให้นายกรัฐมนตรีเป็นอะไรที่คล้ายตัวละครจริง (เป็นที่ยอมรับว่านี่เป็นเรื่องยากสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายใต้ทศวรรษที่แล้ว) ประการที่สองมันเป็นไปตามการฟื้นตัวของผู้รอดชีวิตโดยเฉพาะวัยรุ่น Viljar Hanssen (Jonas Strand Gravli) ในขณะที่เขาฟื้นฟูร่างกายหลังจากได้รับบาดเจ็บที่ทำให้เขาต้องแขวนอยู่บนหน้าผา ความตาย. กราฟลีเปิดตัวภาพยนตร์สารคดีที่เต็มไปด้วยอารมณ์น่าประทับใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้อะไรกับเขาที่ผิดปกติเกี่ยวกับพล็อต
แรงจูงใจหลักของ Viljar ในการฟื้นตัวมาจากศักยภาพในการเผชิญหน้ากับ Breivik ในศาลซึ่งเขาหวังว่าจะปรากฏตัวอย่างเต็มกำลังเพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้โจมตีของเขาไม่มีวันเอาชนะเขาได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงแน่นอน แต่มันจะรู้สึกเหมือนเป็นหนังที่เจ็บปวดหาก Greengrass ไม่ได้ใช้จ่ายเงินจำนวนมาก 22 กรกฎาคม แสดงให้เห็นถึงจิตใจที่น่ารังเกียจและบิดเบี้ยวของ Breivik ส่วนที่สามของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปตามความพยายามอันน่าสยดสยองของผู้ก่อการร้ายที่จะใช้การพิจารณาคดีสาธารณะเพื่อเผยแพร่แถลงการณ์ที่เต็มไปด้วยความเกลียดชังของเขาสู่จิตสำนึกสาธารณะ ด้วยความช่วยเหลือของนักกฎหมายที่มีอารมณ์ขัน Breivik พยายามที่จะย้ายหน้าต่าง Overton เกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมสีขาวโดยวางนโยบายความหลากหลายทางวัฒนธรรมของนอร์เวย์ไว้ในการพิจารณาคดีแทนตัวเขาเอง
marka aad ku caajiso xiriirka
ในส่วนขั้นตอนเหล่านี้ของภาพยนตร์ 22 กรกฎาคม แสดงให้เห็นถึงความอันตรายของอุดมการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแม้ว่าพรรคพวกจะไม่หยิบอาวุธขึ้นมาก็ตาม ด้วยความศรัทธาที่ไม่ดีความกระตือรือร้นเหล่านี้ทำให้ตลาดเสรีแห่งความคิดหันเหไปสู่การค้าขายกับกลุ่มชนกลุ่มน้อยและพยายามที่จะให้คนที่มีเหตุผลถกเถียงกันในเรื่องความเป็นบุคคลและความเสมอภาคที่ตกลงกันมานาน เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเก่งกาจของกรีนกราสในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ว่าเขาสามารถทำให้คนขับรถต่อต้านดินแดนแห่งความหลากหลายโดยได้รับผลกระทบทางเดินอาหารเช่นเดียวกับการชนกันของรถหรือการแสดงความสามารถที่ท้าทายความตาย
/ คะแนนภาพยนตร์: 7.5 จาก 10
