มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่คุณคาดหวังได้จากภาพยนตร์เรื่องนี้ The Angry Birds Movie 2 ซึ่งเป็นชื่อที่ไม่เหมาะสมสำหรับโครงการที่ไม่เป็นประโยชน์ ภาพยนตร์ที่สร้างจากเกมบนสมาร์ทโฟนทำให้เกิดภาคต่อซึ่งทั้งสองเรื่องต้องสร้างตัวละครและเรื่องราวเพื่อความสำเร็จที่แตกต่างกัน สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมีส่วนเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับเรื่องราวหรือแม้แต่ตรรกะในตัวหรือไม่มีอะไรเลย มี ลูนีย์ทูนส์ แนวบ้าระห่ำ -esque ไปยังบางส่วนของ แองกรี้เบิร์ด 2 ยิ่งกว่ารุ่นก่อนในปี 2016 ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับการต้อนรับและเสียงหัวเราะที่ไม่คาดคิดท่ามกลางเรื่องราวการผจญภัยที่ไม่อาจยอมรับได้หากไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่
หลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องแรก - ที่ไหนนกปากห่างที่ไม่เปิดเผยตัวตนได้ขับไล่ฝูงหมูเขียวที่น่ารังเกียจออกไป - Red (พากย์เสียงโดย Jason Sudeikis) พระเอกของเราชอบการพบปะและกลับมาเล่นตลกจาก Pig Island เขารักมันมากจริง ๆ แล้วเขารู้สึกหดหู่ใจอย่างมากเมื่อพวกหมูเสนอการพักรบ นั่นคือจนกระทั่ง Red ตระหนักว่าการพักรบจึงทำให้หมูสามารถร่วมมือกับนกเพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าจากเกาะน้ำแข็งลึกลับที่ผู้นำพยายามทำลายบ้านของพวกเขาทั้งสอง
มีคลื่นใต้น้ำทางอารมณ์สองอย่างที่แตกต่างกันใน The Angry Birds Movie 2 และความโง่เขลาโดยธรรมชาติของแนวคิดนั้นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา แดงต่อสู้กับความสิ้นหวังที่มีอยู่จริง - ถ้าเขาไม่สามารถโกรธและต่อสู้กับหมูได้ประเด็นคืออะไร? และหนึ่งในตัวละครใหม่นกที่มีใจทางวิทยาศาสตร์ชื่อซิลเวอร์ (ราเชลบลูม) พยายามดิ้นรนเพื่อให้สังเกตเห็นความสำเร็จของเธอแม้ว่าสติปัญญาของเธอจะไม่ติดชาร์ตก็ตาม น่าเสียดายที่แผนการเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงส่วนหนึ่งเป็นเพราะ Pixar ไปถึงที่นั่นก่อน แนวคิดของตัวละครที่ไม่แน่ใจในสถานที่ของพวกเขาในโลกเป็นส่วนสำคัญของ เรื่องของของเล่น แฟรนไชส์และหญิงสาวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวิศวกรรมที่ได้รับการต้อนรับในฐานะฮีโร่เป็นส่วนสำคัญของ รถยนต์ 3 . (ในกรณีหลังเช่นเดียวกับใน รถยนต์ 3 การเดินทางนั้นส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ตัวละครชายโดยตระหนักว่าถึงเวลาที่ต้องถอยกลับแทนที่จะให้ผู้หญิงเป็นฮีโร่ซึ่งจะสนุกกว่านี้มาก)
เมื่อไหร่ แองกรี้เบิร์ด 2 ไม่สนใจเรื่องยิบย่อยทางอารมณ์เหล่านี้หนังดูตลกและแปลกและมีเสน่ห์เป็นส่วนใหญ่ นักแสดงดั้งเดิมบางคนกลับมาแล้วเช่น Sudeikis, Bill Hader และ Josh Gad แต่ความมีชีวิตชีวามักจะได้รับจากนักแสดงรุ่นใหม่เช่น Bloom, Leslie Jones (ในฐานะตัวร้าย) และ Tiffany Haddish (ตอนนี้ Haddish ปรากฏตัวในภาพยนตร์การ์ตูนสามเรื่องแยกกันในปี 2019: เดอะเลโก้มูฟวี่ 2 , ชีวิตลับของสัตว์เลี้ยง 2 และ The Angry Birds Movie 2 . มันเป็นเทรนด์) จริงๆแล้วพล็อตเรื่องและตัวละครมีความน่าสนใจน้อยกว่าฉากที่มีสีสันที่ผู้กำกับ Thurop Van Orman และทีมงานของเขาสามารถสร้างได้ไม่ว่าจะอยู่รอบ ๆ หรือภายในเพลงที่เป็นที่รู้จักจำนวนมาก (มี 15 คนถ้าคุณจะนับฉันคือ)
เสน่ห์ของภาพยนตร์เช่น The Angry Birds Movie 2 อยู่ในลักษณะที่ไม่ถูกผูกมัดโดยทั่วไปกับตรรกะในโลกแห่งความเป็นจริง ค่าโดยสารภาพยนตร์ครอบครัวอื่น ๆ จากฤดูร้อนนี้เช่นที่กล่าวมา ทอยสตอรี่ 4 หรือ ชีวิตลับของสัตว์เลี้ยง 2 เห็นได้ชัดว่าเกิดขึ้นใน“ โลกแห่งความจริง” ดังนั้นจึงมีไม่มากนักที่ตัวละครจะทำเช่นนั้นได้จึงไม่รู้สึกว่าไร้สาระโดยเนื้อแท้ ข้อดีของภาพยนตร์เรื่องนี้คือไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงมีเพียงเหตุผลมากมายที่คุณสามารถอธิบายถึงการต่อสู้ระหว่างนกกับหมูซึ่งบางคนมีพลังพิเศษเพราะ ... ดังนั้นในขณะที่อารมณ์ลดลง แต่จังหวะที่คลั่งไคล้มุขตลกและอารมณ์ขันด้วยวาจาก็ยังคงอยู่ในด้านขวาของความตลก มีมุขตลกในห้องน้ำจำนวนมากและภาพด้านหลังของตัวละครมากกว่าที่คุณเคยเห็นซึ่งให้ความรู้สึกว่าออกแบบมาโดยเจตนาเพื่อสร้างให้เด็กตัวเล็ก ๆ และเด็กตัวเล็ก ๆ เท่านั้นหัวเราะ แต่แล้วโจนส์ก็ปล่อยคำพูดคนเดียวว่าเธอมีค่ากับสงครามครูเสดที่เห็นแก่ตัวของเธออย่างไรหรือคุณได้ยินปีเตอร์ดิงก์เลจร้องเพลงที่กลายเป็นธีม“ ดอว์สันครีก” (เพราะเหตุใด) ก็ยากที่จะไม่ยิ้ม
ในช่วงฤดูร้อนด้วย ทอยสตอรี่ 4 , The Angry Birds Movie 2 ไม่สามารถหวังที่จะแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ดีที่สุดประจำซีซั่นได้ แต่ในช่วงฤดูร้อนนั้นยังมี ราชาสิงโต (ซึ่งอาจดูไม่ออก แต่เหมือนกับภาพเคลื่อนไหวของคอมพิวเตอร์) และ ชีวิตลับของสัตว์เลี้ยง 2 สิ่งนี้ทำหน้าที่เป็น capper ที่ดีอย่างน้อยสองสามเดือน มันเป็นเพียงไม่กี่ขั้นตอนที่เหนือกว่ารุ่นก่อนที่น่ารังเกียจกว่าและเรื่องตลกรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณกับผลงานของ Chuck Jones มากกว่าที่คุณจะพบในภาพยนตร์การ์ตูนสมัยใหม่ส่วนใหญ่ สิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถพูดได้อย่างแท้จริงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือสำหรับผู้ปกครองในฝูงชน (กลุ่มประชากรที่ฉันรวมตัวเองด้วย) มันสามารถยอมรับได้เมื่อเทียบกับความไม่ดีของดวงตา มันเป็นแถบที่ต่ำ แต่ส่วนหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เคลียร์
/ คะแนนภาพยนตร์: 5 จาก 10
