ก่อนหน้านี้ฉันเคยถูกไฟไหม้จากการดัดแปลงทรัพย์สินอันเป็นที่รักในวัยเด็กของฮอลลีวูดงบประมาณมหาศาล ฉันยังจำช่วงเวลาที่ฉันนั่งอยู่ในโรงละครที่มืดมิด แอร์เบนเดอร์คนสุดท้าย , M. Night Shyamalan การดัดแปลงซีรีส์ตู้เพลงที่สมบูรณ์แบบอย่างไม่มีใครเทียบได้ของ M. Night Shyamalan ความตื่นเต้นที่ลดลงอย่างช้าๆถูกแทนที่ด้วยความผิดหวังที่น่าตกใจเป็นสิ่งที่ฉันไม่อยากสัมผัสอีกเลย น่าเสียดายที่ฉันต้องการ เคนเน็ ธ บรานาห์ การปรับตัวที่สดใสและไร้ความสุขของ Artemis Fowl .
Eoin Colfer ‘ส Artemis Fowl เป็นสิ่งที่เปิดเผยสำหรับผู้อ่านแฟนตาซีรุ่นเยาว์ นวนิยายปี 2001 ติดตามอัจฉริยะเด็กอายุ 12 ปีและผู้บงการอาชญากรที่ตั้งเป้าขโมยทองคำนางฟ้าหนึ่งตันโดยการลักพาตัวและเรียกค่าไถ่ตัวเอลฟ์ แต่นี่คือนักเตะ: อาร์ทิมิสเป็นคนโง่ นี่คือฮีโร่ในจินตนาการที่โหดเหี้ยมและการคำนวณและไม่มีฮีโร่เลยจริงๆ ใน Artemis Fowl ตัวละครชื่อเรื่องคือคนร้ายจริงๆ อาร์ทิมิสเป็นคนที่ทำให้เหล่านางฟ้าหวาดกลัวคนที่ต้องเอาชนะและชิงไหวชิงพริบ ผ่านเรื่องราวการปล้นที่ถูกเขียนอย่างสนุกสนาน Colfer พยายามทำให้เราหยั่งรากลึกและหยั่งรากลึกสำหรับอัจฉริยะอายุ 12 ปีที่ไม่มีความมั่นใจเกี่ยวกับการลักพาตัวผู้อื่นเพื่อจุดประสงค์ที่ชั่วร้ายของเขาเอง ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ แต่อย่างใดและฉันจะไม่แสร้งทำเป็นว่างานเขียนของ Colfer เป็นวรรณกรรมชั้นสูง แต่สำหรับพวกเราแค่ทำให้เท้าเปียกในจินตนาการของเด็ก ๆ Artemis Fowl เป็นวิธีการสร้างสรรค์สำหรับแนวเพลงที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นทางเลือกที่เจ๋งและพังก์ แฮร์รี่พอตเตอร์ .
Branagh’s Artemis Fowl ไม่ใช่สิ่งเหล่านั้น
การผจญภัยของเด็ก ๆ ที่ไร้เลือดและถูกแฮ็ก Conor McPherson และ Hamish McColl สคริปต์สำหรับ Artemis Fowl เปลี่ยนชื่อตัวละครให้เป็นฮีโร่แฟนตาซีทั่วไปที่มีโชคชะตาผลักดันเขา แม้ว่าจะยังเป็นเด็กอัจฉริยะและถูกขับไล่ทางสังคม แต่อาร์ทิมิสจูเนียร์ (ผู้มาใหม่ เฟอร์เดียชอว์ ) เป็นชาวไอริชที่มีความสุขซึ่งมีความสัมพันธ์ที่ดีกับพ่อของเขา Artemis Senior ( โคลินฟาร์เรล ) นักธุรกิจผู้ร่ำรวยที่ส่งต่อความรักในเทพนิยายไปยังลูกชายของเขา แต่เมื่อ Artemis Senior หายตัวไปในระหว่างการเดินทางเพื่อทำธุรกิจและถูกสื่อออกนอกประเทศว่าเป็นผู้บงการอาชญากรโลกทั้งใบของ Artemis Junior ก็ได้รับการปรับเปลี่ยน ในไม่ช้าอาร์เทมิสได้รับโทรศัพท์ลึกลับจากผู้ลักพาตัวพ่อของเขาโดยเรียกร้องให้อาร์เทมิสเรียกคืนสิ่งประดิษฐ์ของนางฟ้าที่เรียกว่า 'อาคูลอส' เพื่อแลกกับชีวิตพ่อของเขา ปรากฎว่าอาร์ทิมิสอาวุโสอยู่ร่วมงานกับเหล่านางฟ้ามานานหลายปีโดยรวบรวมสิ่งประดิษฐ์ของโลกนางฟ้าไว้ในที่ซ่อนที่ซ่อนอยู่ซึ่งโดโมโวอิบัตเลอร์ผู้คุ้มกันของอาร์เทมิส ( Nonso Anozie ) แสดงให้เด็กหนุ่มเห็น อาร์ทิมิสทำงานถอดรหัสร่องรอยเบาะแสของอาร์ทิมิสซีเนียร์ได้อย่างรวดเร็วซึ่งทำให้เขาต้องลักพาตัวเอลฟ์ฮอลลี่ชอร์ต (เพื่อนที่มาใหม่ ลาร่าแมคดอนเนลล์ ) เจ้าหน้าที่ LEPRecon ผู้กล้าหาญที่พยายามพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของ Beechwood Short พ่อของเธอในการหายตัวไปของ Aculos ตัวเดียวกัน
ฉันสามารถระบุวิธีการทั้งหมดนั้นได้ Artemis Fowl แตกต่างจากหนังสือเล่มนี้นั่นคือการขัดขอบของ Artemis การประดิษฐ์ MacGuffin ในรูปแบบของ Aculos การเชื่อมต่อระหว่างอาร์ทิมิสกับพ่อของฮอลลี่ที่ขี้เกียจ แต่ก็สามารถดำเนินต่อไปได้อีกนาน แม้ว่าฉันอยากจะชี้ให้เห็นถึงทัศนศาสตร์ที่น่าหนักใจของการสร้างบัตเลอร์ซึ่งมีการอธิบายไว้ในหนังสือว่าเป็นชาวยูเรเชียอย่างคลุมเครือในฐานะชายผิวดำ: ตัวละครมาจากบอดี้การ์ดสายยาวชื่อบัตเลอร์ซึ่งรับใช้ครอบครัว Fowl มาหลายชั่วอายุคน
แต่ถึงแม้ว่า Artemis Fowl เข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิงกับความน่าสนใจของหนังสือต้นฉบับอย่างน้อยที่สุดก็คือเป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงใช่มั้ย? น่าเสียดาย, Artemis Fowl เลือกที่จะเป็นการออกกำลังกายที่ไม่มีความสุขอย่างลึกซึ้งในเกมแฟนตาซีของเด็ก ๆ ทั่วไป
จมลงด้วยการจัดนิทรรศการและการเล่าเรื่องที่ไร้สาระ Artemis Fowl ให้ความรู้สึกเหมือนปูด้วยกันจากคำศัพท์แฟนตาซีของ YA และห้องประชุมคณะกรรมการขององค์กรที่เข้าใจว่าเด็ก ๆ ชอบอะไรในทุกวันนี้ น่ารักที่เล่นกับคอมพิวเตอร์และอาวุธเลเซอร์แท็ก? ตรวจสอบ. โทรลล์คอมพิวเตอร์เคลื่อนไหวไม่ดี? ตรวจสอบ. เสียงแหบ จอชกาด เสียงดังอย่างเจ็บปวดเป็นเวลาห้านาทีเพื่อเผชิญหน้ากับก้อนหิน จูดี้เดนช์ เหรอ? ตรวจสอบ. ไม่มีส่วนโค้งที่น่าทึ่ง Artemis Fowl - สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นโดยไม่มีการสร้างขึ้นเนื่องจากตัวละครอธิบายแนวคิดมากเกินไปที่ไม่มีผลต่อพล็อต สำหรับเรื่องราวที่มุ่งเน้นไปที่การปล้นพล็อตเรื่องนี้ได้รับการสร้างขึ้นอย่างแปลกประหลาดและซับซ้อนโดยภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามอย่างเร่งรีบที่จะนำสองนักแสดงนำเข้าด้วยกันในความเชื่อมโยงที่เขียนอย่างเฉื่อยชาระหว่างพ่อของพวกเขาซึ่งเป็นคู่แข่งกับการเปิดเผยของ 'มาร์ธา' ใน แบทแมนกับซูเปอร์แมน . ไม่มีจุดสุดยอดเพียงอย่างเดียว แต่เป็นสองจุดสุดยอดซึ่งทั้งสองอย่างนี้ไม่มีน้ำหนักในการบรรยายสำหรับพวกเขายกเว้นว่า Colin Farrell อาจเสียชีวิต
เห็นได้ชัดว่าอาร์เทมิสซีเนียร์ของฟาร์เรลล์ในขณะที่เขาดำเนินเรื่องนี้เป็นส่วนเสริมของภาพยนตร์เรื่องนี้ในนาทีสุดท้าย ในหนังสืออาร์เทมิสเป็นพ่อที่ไม่อยู่และเป็นบุคคลที่น่ากลัวและน่ากลัวของอาร์ทิมิสจูเนียร์ซึ่งการหายตัวไปของอาร์ทิมิสจะเริ่มต้นขึ้น แต่ใครก็ตามที่ไม่ได้คำนึงถึงเรื่องราว ที่นี่ Artemis Senior เป็นการปรากฏตัวที่ยิ่งใหญ่และอบอุ่นและเป็นเหตุผลที่ทำให้ Artemis Junior สนใจและมีความรู้มากมายในโลกแห่งนางฟ้า นั่นทำให้การแนะนำหัวข้อเช่นการกล่าวถึงแม่ที่ไม่สบายของอาร์ทิมิส (ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีอยู่เลยในภาพยนตร์เรื่องนี้) และความไม่เชื่อในตอนแรกของอาร์ทิมิสว่านางฟ้าเป็นของจริง - หลังจากเหตุการณ์ย้อนหลังที่ยาวนานซึ่งอาร์ทิมิสอาวุโสถามเขา เวทมนตร์นางฟ้า - รู้สึกเหมือนเป็นหนังเรื่องอื่น ไม่ต้องพูดถึงการขาดหายไปของนางฟ้าของ Hong Chau ซึ่งมีบทบาทสำคัญในตัวอย่าง แต่ถูกตัดออกจากภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายโดยสิ้นเชิง
สิ่งที่น่าขันก็คือ Farrell เป็นคนเดียวในภาพยนตร์ที่มีเสน่ห์เพียงหนึ่งออนซ์ (ฉันขอโทษ Dame Judi Dench แต่ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรกับการส่งมอบที่หยาบกร้านแปลก ๆ นั้น) ในฉากสั้น ๆ ที่เขาปรากฏตัวเขามีเสน่ห์ตรงที่คุณสนใจว่าเขาถูกลักพาตัวและลูกชายของเขาจะใช้ความพยายามเหล่านี้เพื่อพาเขากลับมา ฉันไม่โทษผู้สร้างภาพยนตร์ที่ต้องการใช้ Farrell มากขึ้นและด้วยสำเนียงไอริชที่แท้จริงของเขา แต่มันทำให้การเล่าเรื่องของภาพยนตร์สับสนมากขึ้นเท่านั้น
การแสดงที่เหลือแย่ทั้งกระดาน ฉันไม่สามารถจับผิดผู้มาใหม่ Shaw และ McDonnell มากเกินไปที่พวกเขาแสดงอย่างสุดความสามารถในฐานะนักแสดงเด็กและ McDonnell ก็แสดงศักยภาพบางอย่างในฐานะ Holly Short ที่มีอุดมคติและหลอกลวง อย่างไรก็ตามชอว์ผู้น่าสงสารนั้นแข็งกระด้างและอึดอัดเกินไปสำหรับการถ่ายภาพระยะใกล้ที่รุนแรงทั้งหมดที่บรานาห์มอบให้เขาและบทสนทนาเชอร์ล็อกเกียนผู้รอบรู้ที่เขาต้องสั่นสะเทือน เขาเป็นเด็กที่แก่แดดแก่แดดแทนที่จะเป็นเด็กอัจฉริยะ แต่มันเป็นความผิดของสคริปต์ไม้ของ Mcpherson และ McColl ซึ่งไม่มีความหน้าด้านโง่ ๆ ของบทสนทนาดั้งเดิมของ Colfer เลย Anozie มีจุดมุ่งหมายเพื่อรับบทเป็นบัตเลอร์ผู้แข็งแกร่งและแข็งแกร่งในฐานะบัตเลอร์ซึ่งเป็นหนังสือที่แฟน ๆ ชื่นชอบ แต่ออกมาไม่ดีนักและการติดต่อที่เป็นสีฟ้าครามของเขาไม่ได้ให้พื้นที่นักแสดงมากนักในการแสดงอารมณ์ที่หลากหลาย และอย่าให้ฉันเริ่มต้นเรื่อง Gad ผู้ซึ่งถูกเลือกให้ทำมากเกินไปในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะ Mulch Diggums ตัวละครที่เข้ามาในฉากที่สองและผู้ที่กลายเป็นส่วนสำคัญของการกระทำในขณะที่ทำหน้าที่เป็นผู้บรรยายเรื่องนี้ . Mulch เป็นหนังสือที่แฟน ๆ ชื่นชอบ แต่ Branagh ให้พื้นที่ Gad มากเกินไปในการเล่นกับการพรรณนาตัวละครของเขาในฐานะ 'คนแคระยักษ์' ซึ่งความไม่มั่นคงในเรื่องขนาดของเขากลายเป็นเรื่องตลกที่เกิดขึ้นซ้ำซาก
ความสนุกทั้งหมดถูกดูดออกไปแล้ว Artemis Fowl . ทันทีที่ค้างคาวเงินเดิมพันสูงเกินไปเนื่องจากการค้นหา 'Aculos' ทั่วโลกและเราแทบไม่มีเวลาเพลิดเพลินไปกับโลกใต้ดินของเหล่านางฟ้าซึ่งมีการออกแบบเรืองแสงออร์แกนิกที่สวยงามซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่ตัวที่น่าสนใจ ส่วนต่างๆของฟิล์ม Branagh และ co. ดูเหมือนจะไม่เข้าใจว่า Colfer นำเราเข้าสู่โลกแฟนตาซีนี้ด้วยความรู้เพียงพริบตาเดียวเมืองหลวงใต้ดินของ Haven City เป็นมหานครที่มีเทคโนโลยีสูงก้าวหน้ากว่าสังคมมนุษย์มากใช่แล้ว แต่ก็เต็มไปด้วยคนงาน DMV ที่ไม่พอใจและ นักเทคนิคที่หวาดระแวงที่สวมหมวกดีบุก (ขอโทษที่ต้องบอกว่าคนอื่น Foaly เป็นเพียงพี่น้องเทคโนโลยีที่น่าเบื่ออีกคนหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้) Branagh แทนที่จะอาศัย riffs กลอนสดที่อ่อนแอของ Gad และจังหวะตลกแบบกว้าง ๆ ไม่กี่จังหวะซึ่งไม่สามารถชดเชยได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่สนุกแค่ไหน
ฉันพยายามอย่างมากที่จะรักษาความคาดหวังสำหรับไฟล์ Artemis Fowl ภาพยนตร์ต่ำ เพียงเพราะภาพยนตร์ไม่ใช่การดัดแปลงเนื้อหาที่มาแบบช็อตต่อช็อตไม่ได้หมายความว่ามันไม่ดีโดยเนื้อแท้ฉันเอาแต่บอกตัวเองในขณะที่ความหวังของฉันลดลงต่ำลงเรื่อย ๆ แต่ Artemis Fowl ไม่ใช่แค่การดัดแปลงที่น่าผิดหวัง แต่ยังเป็นภาพยนตร์ที่ทำออกมาได้ไม่ดีอีกด้วย พล็อตเรื่อง Frankensteined และ CGI ที่แย่จนน่าตกใจซึ่งอาจผ่านไปในภาพยนตร์ช่วงต้นยุค 2000 แต่ไม่ใช่ในปี 2020 ปล่อยให้มันไม่มีคุณสมบัติในการแลก ฉันไม่มีความสุขเลยที่จะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องอื่นที่ดัดแปลงทรัพย์สินในวัยเด็กอันเป็นที่รักทำให้โคลินฟาร์เรลล์สูญเปล่า
/ คะแนนภาพยนตร์: 1 จาก 10
