วงการลูกหนังมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร? เหตุใดภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ที่มีงบประมาณปานกลางจึงหายไปจากมัลติเพล็กซ์ในขณะที่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่และแฟรนไชส์ครองอันดับสูงสุด เบนฟริตซ์ ตอบคำถามเหล่านี้และอื่น ๆ ในหนังสือเล่มใหม่ที่น่าติดตามของเขา ภาพใหญ่: การต่อสู้เพื่ออนาคตของภาพยนตร์ .
ของเรา ภาพใหญ่ บทวิจารณ์เจาะลึกหนังสือที่ให้ความบันเทิงอย่างมากของ Ben Fritz เกี่ยวกับฮอลลีวูดในศตวรรษที่ 21 และไฮไลต์ส่วนต่างๆเกี่ยวกับ Disney, Marvel Studios, Netflix, Sony และอื่น ๆ
ในรูปแบบที่ซุบซิบเล็กน้อย แต่ไม่เคยเอาเปรียบ Fritz รวบรวมข้อมูลของทศวรรษที่ผ่านมาโดยแยกทั้งเชนานิแกนเบื้องหลังและอีเมลที่รวบรวมจากการแฮ็ก Sony ที่น่าอับอาย Fritz ตรวจสอบการล่มสลายของ Sony ในฐานะผู้เล่นบ็อกซ์ออฟฟิศรายใหญ่การเพิ่มขึ้นของสตูดิโอ Marvel การเสียชีวิตของภาพยนตร์งบประมาณปานกลางการเติบโตของโปรแกรมดั้งเดิมของ Netflix และอื่น ๆ อีกมากมาย หากหนังสือเล่มนี้มีองค์ประกอบที่เกิดขึ้นซ้ำซากจำเจนั่นคือ Sony และอดีตประธาน เอมี่ปาสคาล . หนึ่งเข้าใจว่าปาสคาลเป็นหนึ่งในผู้บริหารฮอลลีวูดที่หายากซึ่งจริงๆแล้ว รัก ภาพยนตร์เป็นรูปแบบศิลปะไม่ใช่แค่เครื่องทำเงิน วิธีที่ Fritz บอกมันอาจเป็นความทุ่มเทที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อละครเรื่องเล็ก ๆ ที่ขับเคลื่อนด้วยผู้ใหญ่ซึ่งนำไปสู่ความหายนะของ Sony ของ Pascal ในที่สุด
หากคุณเป็นแฟนภาพยนตร์ ภาพใหญ่ เป็นสิ่งที่ต้องอ่าน มันเป็นข้อมูลที่ให้ข้อมูลสนุกสนานและมักจะทำให้เสียขวัญว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์มาจบลงที่ที่เป็นอยู่ในปัจจุบันได้อย่างไร - ดีขึ้นหรือแย่ลง ด้านล่างนี้ฉันได้เน้นการเปิดเผยที่สำคัญบางส่วนจากหนังสือ แต่เพียงแค่ขีดข่วนพื้นผิวเท่านั้น หากต้องการอ่านเรื่องเต็มโปรดเลือกหนังสือของ Fritz ฉันรับประกันว่าคุณจะมีพลังในการนั่งเพียงครั้งเดียวโดยไม่สามารถวางมันลงได้
วัสดุที่ถูกขโมย
สิ่งแรกสิ่งแรก: Fritz เห็นได้ชัดว่างานวิจัยจำนวนมากที่เขารวบรวมสำหรับหนังสือเล่มนี้นำมาจากการแฮ็ก AKA ที่ขโมยมาและอีเมลของ Sony ในปี 2014 กลุ่มแฮ็กเกอร์ได้รั่วไหลของเนื้อหาต่างๆของ Sony ทางออนไลน์รวมถึงอีเมลส่วนตัวข้อมูลเงินเดือนและภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้เผยแพร่ แฮกเกอร์ถูกกล่าวหาว่ามาจากเกาหลีเหนือและหันไปใช้การกระทำของพวกเขาโดยการเปิดตัวภาพยนตร์ตลกแนวดาร์คคอมเมดี้ของ Sony ที่กำลังจะมีขึ้นในอนาคต สัมภาษณ์ (แม้ว่าจะมีบางคนที่คิดว่าการแฮ็กเกิดขึ้นภายในและใช้เกาหลีเหนือเป็นแพะรับบาป)
มีคำถามเกี่ยวกับจริยธรรมอยู่ที่นี่และฉันก็เข้าใจได้อย่างแน่นอนว่ามีคนไม่ต้องการเจาะลึกหนังสือด้วยเหตุผลเหล่านี้ ในส่วนของเขา Fritz เปิดใจเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ “ หนังสือเล่มนี้บางส่วนอ้างอิงจากวัสดุที่ถูกขโมย ฉันจะไม่ทำกระดูกเกี่ยวกับเรื่องนี้” ผู้เขียนกล่าวในบทนำ “ อย่างไรก็ตามมันเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าสื่อสารมวลชนที่ยิ่งใหญ่จำนวนมากได้ใช้เนื้อหาที่ขโมยมาเป็นแหล่งที่มา” จากตัวอย่างนี้ Fritz อ้างถึง Pentagon Papers ที่มีชื่อเสียง (เพิ่งบันทึกใน Steven Spielberg’s โพสต์ ).
“ ไม่ว่าคุณจะมีความคิดเห็นอย่างไร” Fritz เขียนว่า“ ฉันหวังว่าคุณจะเห็นด้วยว่าสิ่งที่คุณกำลังจะอ่านไม่ใช่การแสวงหาประโยชน์”
สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันคิดว่า Fritz ทำได้ดีในการรักษาระดับ เขาไม่เคยดำดิ่งลงไปในประเด็นส่วนตัว (ไม่เหมือนเช่นหนังสือประวัติศาสตร์ฮอลลีวูดที่คล้ายกัน ผู้ขับขี่ง่าย Raging Bulls ) และยึดมั่นในด้านธุรกิจของสิ่งต่างๆอย่างเคร่งครัด
การล่มสลายของ Sony
เนื่องจาก Fritz ใช้แฮ็คของ Sony เป็นจุดเริ่มต้น Sony จึงใช้ส่วนใหญ่ของส่วนแรกของหนังสือเล่มนี้ สิ่งนี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ความพยายาม (ล้มเหลว) ของ Amy Pascal ในการแข่งขันกับ Disney และ Marvel
ตามรายละเอียดของ Fritz ในขณะที่สตูดิโออื่น ๆ เข้าสู่เกมแฟรนไชส์ Sony อาศัยแฟรนไชส์หลักสามแฟรนไชส์เป็นหลัก: เจมส์บอนด์ , ผู้ชายในชุดดำ และ สไปเดอร์แมน . น่าเสียดายสำหรับ Sony ทั้งสามคนมาพร้อมกับ 'สัมภาระ' Sony ไม่ได้เป็นเจ้าของแฟรนไชส์ Bond - MGM ทำเช่นนั้นในขณะที่ภาพยนตร์เรื่อง Bond Skyfall ทำเงิน 1.1 พันล้านเหรียญทั่วโลก Sony ทำเงินได้เพียง 57 ล้านเหรียญจากภาพยนตร์เรื่องนี้
ผู้ชายในชุดดำ 3 ซึ่งเป็นผลงานที่ใหญ่เป็นอันดับสามของ Sony ในปี 2555 ทำรายได้ 624 ล้านเหรียญทั่วโลก แต่นั่นก็ยังไม่เพียงพอสำหรับผลกำไรเนื่องจาก Sony ต้องจ่ายเงินให้กับ Will Smith และผู้อำนวยการสร้าง Steven Spielberg 90 ล้านดอลลาร์ในคะแนนรวม
สำหรับ Spidey การรีบูตของ Sony The Amazing Spider-Man ทำรายได้“ ประมาณ 110 ล้านดอลลาร์จากยอดขายตั๋วทั่วโลก 758 ล้านดอลลาร์” ซึ่งเป็น“ [l] ผลกำไรมากกว่าครึ่งหนึ่งของปี 2550 สไปเดอร์แมน 3 .”
yaa phil lesters saaxiib
ในความพยายามอย่างยิ่งยวดของ Sony ในการเปิดตัวแฟรนไชส์ใหม่พวกเขาซื้อสิทธิ์ในชื่อเรื่องเช่น ตุ๊กตาบาร์บี้ , คลื่นที่ห้า ซีรีส์และ Stephen King’s หอคอยแห่งความมืด ชุด. พวกเขายังพิจารณารวมไฟล์ ผู้ชายในชุดดำ และ 21 Jump Street แฟรนไชส์ (ความคิดที่ดูเหมือนจะตายไปแล้ว) ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาพยายามเปิดตัวรีเมค คลีโอพัตรา หนึ่งในสาม โกสต์บัสเตอร์ , แบดบอย 4 ใหม่ เขาเป็นผู้ชาย ภาพยนตร์และภาพยนตร์ที่สร้างจากวิดีโอเกม ไม่จดที่แผนที่ . แทบไม่มีภาพยนตร์เรื่องนี้มาก่อน
การเพิ่มขึ้นของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่และ Marvel Studios
แผนการรีบูตของ Sony สไปเดอร์แมน ไม่เป็นไปตามแผน The Amazing Spider-Man ทำผลงานได้ไม่ดีอย่างที่สตูดิโอหวังไว้และ The Amazing Spider-Man 2 อาการแย่ลง Fritz ที่น่าสนใจคนหนึ่งเปิดเผยในขณะที่พูดคุยเกี่ยวกับ สไปเดอร์แมน ชุด: หลัง Amazing Spider-Man 2 ล้มเหลวในการดำเนินชีวิตตามความคาดหวัง Amy Pascal ได้ติดต่อกับอดีต สไปเดอร์แมน ผู้อำนวยการ แซมไรมี่ และถามว่าเขาสนใจที่จะกลับมารื้อฟื้นแฟรนไชส์ไหม อย่างที่เราทราบกันดีในตอนนี้ Raimi ไม่ได้กลับมาและข้อตกลงระหว่าง Marvel Studios และ Sony ทำให้ Spidey สามารถเกิดใหม่ใน MCU ได้ (แม้ว่า Pascal จะโยนแซนวิชที่ Marvel Studios President Kevin Feige เมื่อเขาเสนอความคิดครั้งแรก)
Feige และ Marvel“ ไม่ชอบ” สิ่งที่ Sony ทำกับ Spider-Man “ [Feige] เริ่มคิดใหม่ด้วย The Amazing Spider-Man แทนที่จะก้าวต่อไปจากความผิดพลาดของ Raimi ใน สไปเดอร์แมน 3 เป็นความผิดพลาด” Fritz เขียนและอ้างถึง Feige ว่า:
“ ในอีกล้านปีฉันจะไม่สนับสนุนการรีบูตเครื่อง ... ไอรอนแมน สำหรับฉันมันคือเจมส์บอนด์และเราสามารถเล่าเรื่องราวใหม่ ๆ ได้เรื่อย ๆ มาหลายทศวรรษแม้จะมีนักแสดงต่างกันก็ตาม”
ความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรระหว่าง Sony และ Marvel ได้รับความสนใจในกลุ่มนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sony’s ความผิดพลาดครั้งใหญ่ ซึ่งทำให้พวกเขาเสียค่าใช้จ่าย MCU ทั้งหมด ย้อนกลับไปเมื่อครั้งแรกที่ Sony ไปที่ Marvel เพื่อขัดขวางไฟล์ สไปเดอร์แมน สิทธิพิเศษ Ike Perlmutter หัวหน้าคนใหม่ของ Marvel เสนอข้อตกลงที่หอมหวานยิ่งขึ้น Sony สามารถมีสิทธิ์ในตัวละคร Marvel เกือบทุกตัวรวมถึง Iron Man, Thor, Ant-Man และ Black Panther ในราคา 25 ล้านเหรียญ คำตอบของ Sony? “ ขอบคุณ แต่ไม่ขอบคุณ”
Fritz ยังติดตามการเพิ่มขึ้นของ Marvel Studios จากสำนักงานเหนือตัวแทนจำหน่าย Mercedes ใน Beverly Hills ไปจนถึงผู้เล่นฮอลลีวูดรายใหญ่ ผู้เขียนยังเปิดเผยเหตุผลเบื้องหลังการเปิดตัว MCU ด้วย ไอรอนแมน : ของเล่น! ตามที่ Fritz เขียน:
“ ในการตัดสินใจว่าจะสร้างภาพยนตร์เรื่องใดก่อน Marvel ได้เรียกประชุมกลุ่มโฟกัส แต่พวกเขาไม่ได้ประชุมกันเพื่อถามผู้คนแบบสุ่มว่าโครงเรื่องและตัวละครใดที่พวกเขาอยากเห็นมากที่สุดบนหน้าจอ มาร์เวลนำเด็ก ๆ มารวมกลุ่มกันแสดงภาพของฮีโร่ให้พวกเขาดูและบรรยายถึงความสามารถและอาวุธของพวกเขา จากนั้นจึงถามเด็ก ๆ ว่าพวกเขาอยากเล่นของเล่นชิ้นไหนมากที่สุด คำตอบที่ท่วมท้นซึ่งสร้างความประหลาดใจให้กับหลายคนใน Marvel คือ Iron Man”
นอกจากนี้ Fritz ยังเปิดเผยสิ่งที่คุณอาจสงสัยมานานเกี่ยวกับ Marvel: พวกเขาต้องการค้นหาผู้กำกับที่พวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถควบคุมได้ ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ Marvel ว่าจ้าง Jon Favreau เป็นหางเสือ ไอรอนแมน :
“ Favreau ไม่ได้มีอำนาจเป็นพิเศษในฮอลลีวูดซึ่งหมายความว่าหากเกิดการต่อสู้กับต้นทุนหรือทางเลือกที่สร้างสรรค์ขึ้นและหากพวกเขาต้องการผลักดันเขาไปรอบ ๆ พวกเขาก็ทำได้”
“ เราจะไม่มีผู้กำกับคัตสุดท้าย” เดวิดไมเซล จากนั้นประธานและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Marvel Studios กล่าวว่า “ ภาพยนตร์ของเราไม่ได้เป็นหนังของผู้กำกับ”
ไมเซลเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญที่มองเห็นศักยภาพในจักรวาลภาพยนตร์ “ หนึ่งในธุรกิจที่ดีที่สุดในภาพยนตร์คือภาคต่อเพราะคุณสามารถคาดการณ์รายได้และต้นทุนได้ดีขึ้น” เขากล่าวว่า “ ฉันรู้โดยการสลับตัวละครของเราฉันกำลังทำให้ภาพยนตร์ทุกเรื่องเป็นเสมือนภาคต่อ”
uma malaynayo in ninkaygu i jecel yahay
จุดจบของดาราภาพยนตร์
มีช่วงเวลาที่ดาราภาพยนตร์ครองอำนาจสูงสุด ผู้ชมไม่ได้แห่กันไปที่มัลติเพล็กซ์สำหรับเรื่องของภาพยนตร์มากนักพวกเขาไปดูดารา พวกเขาไปดู ทอมครูซ , หรือ แซนดร้าบูลล็อค , หรือ Will Smith . วันนี้ไม่เป็นเช่นนั้น พลังดาราได้จางหายไป
'เกิดอะไรขึ้น?' Fritz เขียน “ ความภักดีของผู้ชมเปลี่ยนไป ไม่ใช่ดาราคนอื่น แต่เป็นแฟรนไชส์ วันนี้ไม่มีใครมีผลงานในบ็อกซ์ออฟฟิศที่ [Tom] Cruise เคยทำมาแล้วและมันยากที่จะจินตนาการว่าจะมีใครอีกครั้ง แต่ Marvel Studios ทำ แฮร์รี่พอตเตอร์นั่นเอง Fast & Furious ไม่”
ดังที่ผู้เขียนกล่าวไว้ว่า“ ผู้ชมภาพยนตร์ที่มองหาความพึงพอใจที่คงเส้นคงวาและคาดเดาได้ว่าพวกเขาเคยได้รับจากดาราที่ชื่นชอบตอนนี้หันมาใช้จักรวาลในโรงภาพยนตร์”
จากที่นี่, ภาพใหญ่ กล่าวต่อไปว่าวิลสมิ ธ ดาราดังสองคนของ Sony และ อดัมแซนด์เลอร์ เริ่มสูญเสียความมันวาว สมิ ธ และแซนด์เลอร์เคยเป็นผู้บังคับบัญชาทองคำในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ศตวรรษที่ 21 หยุดยั้งสิ่งนั้น
หนึ่งในตัวอย่างที่สำคัญของเรื่องนี้คือมหากาพย์ไซไฟของ Smith อาฟเตอร์เอิร์ ธ ซึ่งเป็นความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับ Sony สมิ ธ มี สุด ๆ ความคิดที่สูงส่งสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาไม่เพียงต้องการที่จะหันกลับมา อาฟเตอร์เอิร์ ธ ในภาพยนตร์ - เขาต้องการ“ รายการโทรทัศน์แบบไลฟ์แอ็กชันซีรีส์แอนิเมชั่นรหัสเว็บและโมบิลโค้ดวิดีโอเกมสินค้าอุปโภคบริโภคสถานที่ท่องเที่ยวในสวนสนุกสารคดีหนังสือการ์ตูน 'โปรแกรมการศึกษาในโรงเรียนร่วมกับ NASA , 'และ' โคโลญจ์, น้ำหอม, อุปกรณ์อาบน้ำ ฯลฯ '”
ไม่จำเป็นต้องพูดว่าไม่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น
มีความขุ่นเคืองประการสุดท้ายในบทที่เกี่ยวข้องกับสมิ ธ นั่นคืออดีตราชาบ็อกซ์ออฟฟิศ จริงๆ ต้องการที่จะแสดงใน ผู้โดยสาร , แต่ Sony ต้องการแชมป์บล็อกบัสเตอร์ที่เพิ่งสร้างใหม่ คริสแพรตต์ แทน. บางทีสมิ ธ อาจหัวเราะครั้งสุดท้าย - เขาไปที่ Netflix เพื่อรับวันจ่ายเงินครั้งใหญ่ด้วย สดใส และ ผู้โดยสาร ล้มเหลว
