เปรียบเทียบหนังสือที่สร้างแรงบันดาลใจให้ตายยากกับภาพยนตร์ - / ภาพยนตร์

(สัปดาห์นี้เป็นวันครบรอบ 30 ปีของ Die Hard ซึ่งเป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลเพื่อเป็นการเฉลิมฉลอง / ภาพยนตร์กำลังสำรวจภาพยนตร์จากทุกมุม ด้วยชุดบทความ . วันนี้: ย้อนกลับไปดูนวนิยายปี 1979 ที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้)

มีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่ทำให้ฉันมีความสุขที่บริสุทธิ์และปราศจากการปรุงแต่งแบบที่ John McTiernan’s ยาก ทำให้ฉันมีความสุข เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันบินจากนิวยอร์กไปลอสแองเจลิสเป็นครั้งแรกและเมื่อฉันมองไปรอบ ๆ สนามบินลอสแองเจลิสฉันอดไม่ได้ที่จะส่ายหัวและพูดว่า ' แคลิฟอร์เนีย ” ด้วยความรังเกียจอย่างแท้จริง ความจริงฉันไม่มีเนื้อวัวกับรัฐ แต่ฉันเพิ่งเดินทางในเส้นทางเดียวกับที่ John McClane ใช้เวลาเกือบ 30 ปีก่อนหน้านี้และฉันจะไม่พลาดโอกาสในการพักผ่อนหย่อนใจ

อันที่จริงจุดประสงค์ของทริปนี้คือเพื่อฉลองวันเกิดของฉันกับ ยาก ปาร์ตี้เกมดื่ม ฉันไปที่ Fox Plaza (Nakatomi Plaza ตัวจริง) นอนแช่อยู่ในล็อบบี้ (ซึ่งดูคล้าย ๆ กันแม้จะมี Peet’s Coffee) และขโมยหินจากลานภายในเพื่อเป็นของที่ระลึก (อย่ารายงานฉัน)

หลังจาก 30 ปี ยาก ยังคงเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ดีที่สุดและเป็นแก่นสารที่สุดตลอดกาล หากคุณถือภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ใกล้ ๆ หัวใจของคุณก็ยินดีต้อนรับสู่งานปาร์ตี้เพื่อน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นชีวิตด้วยสิ่งที่แตกต่างกันมาก: นวนิยายเขย่าขวัญปี 1979 ที่เรียกว่า ไม่มีอะไรที่เป็นอมตะ .

เพื่อเป็นเกียรติแก่วันครบรอบ 30 ปีของ Die Hard ฉันเพิ่งอ่าน ไม่มีอะไรที่เป็นอมตะ และรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าฮอลลีวูดเปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใด มีข้อยกเว้นน้อยมากนักเขียนบทภาพยนตร์ Jeb Stuart และ สตีเวนอีเดอซูซา เรียกสิ่งที่ถูกต้องทั้งหมดในการดัดแปลงหนังสือ ในขณะที่เรื่องราวที่น่าสะเทือนใจของชายชราที่สูญเสียชิ้นส่วนสุดท้ายของมนุษยชาติในช่วงวิกฤตตัวประกันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่หนังสือเล่มนี้ก็ขาดความสนุกและเสน่ห์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นการอ่านที่สนุกสนาน แต่มันล้าสมัยเป็นสิ่งที่ไม่สามารถพูดถึงได้ ยาก .

anigoo isku dayaya inaan noloshayda isu keeno sida

หนังสือที่สร้างแรงบันดาลใจให้ตายยาก

ยาก ที่เรารู้จักและชื่นชอบในวันนี้ไม่ใช่เรื่องของ John McClane และ Hans Gruber ใน Nakatomi เสมอไป จากนวนิยายของ Roderick Thorp ไม่มีอะไรที่เป็นอมตะ , ยาก เดิมมีจุดประสงค์เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของโจเซฟเลแลนด์ตำรวจที่มีอายุมากซึ่งเป็นตัวละครในวรรณกรรมที่เป็นที่ยอมรับแล้ว ไม่มีอะไรที่เป็นอมตะ (1979) เป็นภาคต่อของ นักสืบ (1966) ซึ่งดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยแฟรงก์ซินาตร้าในปี 2511 บ้าคลั่งมากพอนั่นหมายความว่า ยาก เดิมทีตั้งใจจะแสดงแฟรงค์ซินาตร้าวัย 73 ปีแทนที่จะเป็นบรูซวิลลิสวัย 33 ปี คุณนึกภาพบันไดปีนขึ้นไปคนเดียวได้ไหม?

เราทุกคนรู้ว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่าง ยาก และ นรกที่สูงตระหง่าน (1974) แต่มีความเชื่อมโยงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างภาพยนตร์เรื่องนี้ หลังจากดูภาพยนตร์เรื่องภัยพิบัติ Thorp มีความฝันเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่ถูกไล่ล่ารอบตึกระฟ้าและในทำนองนั้นเขาตัดสินใจว่าหลักฐานจะสร้างภาคต่อที่สมบูรณ์แบบสำหรับหนังสือที่ประสบความสำเร็จของเขา

John McClane กับ Joe Leland

จอห์นและโจถูกตัดออกจากผ้าผืนเดียวกันอย่างแน่นอน พวกเขาทั้งสองฝังอยู่ในการทำงานดื้อรั้นปิดทองหลังพระและแข็งกร้าว อย่างไรก็ตามพวกเขาอยู่ในช่วงชีวิตที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเมื่องานปาร์ตี้คริสต์มาสที่เป็นเวรเป็นกรรมเริ่มต้นขึ้น อย่างที่เราทราบกันดีว่าจอห์นกำลังพยายาม (อย่างแย่) เพื่อเอาคืนภรรยาของเขาซึ่งทิ้งเขาไปหางานทำในแอลเอ เขายังคงเป็นตำรวจและใช้เป็นข้ออ้างว่าทำไมเขาถึงไม่ติดตามเธอไปทั่วประเทศ แน่นอนเรารู้ว่านั่นเป็นเรื่องไร้สาระ ดังที่ฮอลลีกล่าวไว้อย่างสง่างามว่า“ มันไม่ได้ทำอะไรกับชีวิตแต่งงานของเราเลยนอกจากอาจจะเปลี่ยนความคิดของคุณว่าการแต่งงานของเราควรจะเป็นอย่างไร” นี่เป็นหนึ่งในแนวที่ฉันชอบที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะมันบอกคุณทุกอย่างที่คุณต้องการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขา

ในทางกลับกัน Joe Leland เกษียณแล้วและค่อนข้างทรุดโทรมจากชีวิตที่ยาวนานของความสัมพันธ์ที่ไม่ดีโรคพิษสุราเรื้อรังและความน่าสะพรึงกลัวเกี่ยวกับการทำงาน จอห์นยังมีลูกเล็ก ๆ ในขณะที่โจมีหลานที่แทบไม่รู้จักเขา โดยพื้นฐานแล้วจอห์นยังมีที่ว่างในการซ่อมแซมความสัมพันธ์ของเขาในขณะที่โจทำได้เพียงไตร่ตรองถึงอดีต ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง ยาก และหนังสือเล่มนี้: ความหวัง

เรื่องราว

Leland ใช้เวลาส่วนใหญ่ในหนังสือเพื่อระลึกถึงช่วงเวลาของเขาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองช่วงเวลาอันเยือกเย็นของเขาในฐานะตำรวจและความจริงที่ว่าเขาไม่ได้เป็นสามีหรือพ่อที่มีชื่อเสียง มันมีความลึกซึ้งและสะเทือนอารมณ์และในขณะที่มันใช้งานได้ดีเราทุกคนควรขอบคุณที่หนังไม่ได้ใช้เส้นทางนี้ ประการแรกเหตุการณ์ย้อนหลังจะพาเราออกจากประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์ พลังงานแบบเรียลไทม์คือสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์มีความพิเศษ ประการที่สองเรารู้ทุกสิ่งที่เราต้องการเกี่ยวกับ John McClane ภายในไม่กี่นาทีแรกของภาพยนตร์ เขาเป็นตำรวจมา 11 ปีเขาไม่ชอบแอลเอเขาเป็นคนมีอาณาเขตไม่พอใจเซ็กซี่ (พิสูจน์แล้วโดยแอร์โฮสเตสที่จ้องตาเขา) และแม้ว่าเขาจะแสดงออกอย่างผิดปกติ แต่เขาก็รักภรรยาของเขา เราไม่จำเป็นต้องมีแสงวาบของการต่อสู้ของจอห์นและฮอลลี่ในนิวยอร์กหรือจอห์นเอาชนะคนเลวบนท้องถนน ทั้งหมดนี้อยู่ในบทสนทนาตอนต้น

เหตุการณ์ย้อนหลังทำงานได้ดีขึ้นในหนังสือเล่มนี้เพราะ Leland มีความรู้สึกถึงอันตรายที่ร้ายแรงกว่า โจได้รับบาดเจ็บสาหัสกว่าจอห์นอดนอนอย่างไม่น่าเชื่อและใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการอ่านหนังสือโดยคิดว่าเขากำลังจะตาย ในขณะที่หนังนำเราไปสู่ฉากห้องน้ำที่น่าประทับใจซึ่งจอห์นส่งข้อความลาของเขาให้กับฮอลลี่แก่อัล แต่เราไม่เคยเชื่อเลยว่าจอห์นจะไม่รอดในคืนนี้ อย่างไรก็ตาม John McTiernan ประสบความสำเร็จในการแบกรับความรู้สึกอึดอัดของหนังสือเล่มนี้ ทันทีที่ Nakatomi ล็อคตัวคุณจะคิดทันทีว่า“ เราอยู่ในนั้นแล้ว!”

barashada sida loo aamino xiriirka

Holly Gennaro กับ Stephanie Gennaro

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งในหนังสือเล่มนี้คือตัวละครฮอลลีชื่อสเตฟานีบนหน้า เธอยังคงเป็นบุคคลสำคัญใน บริษัท ของอาคาร แต่เธอเป็นลูกสาวของโจไม่ใช่ภรรยาของเขา ความคล้ายคลึงกันที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวระหว่าง Stephanie และ Holly คือนามสกุล (เรื่องน่ารู้: ชื่อของ Holly เปลี่ยนจาก“ GennAro” เป็น“ GennEro” เมื่อ John กำลังดูสมุดรายชื่อคอมพิวเตอร์ประตูห้องทำงานของเธอเขียนว่า“ GennEro” แต่เครดิตตอนท้ายเขียนว่า“ GennAro” ซึ่งเป็น“ GennAro” ในหนังสือฉันก็เลย ถือว่าสะกดอย่างเป็นทางการ)

การวาดภาพของ Holly Gennaro ของ Bonnie Bedelia นั้นดุร้ายฉลาดและเธอทำให้เห็นได้ชัดว่าเธอไม่ได้อยู่ที่นี่เพราะแนวโน้มเกลียดผู้หญิงของจอห์น สเตฟานีเจนนาโรมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับพ่อของเธอและข้อตกลงที่ไม่ดีของเธอในขณะที่ทำงานให้กับ Klaxon Oil (ไม่ใช่ Nakatomi) เป็นสาเหตุบางประการที่ 'ผู้ก่อการร้าย' กำหนดเป้าหมายไปที่อาคาร เธอยัง ( ฮึ ) นอนกับเอลลิสซึ่งเหมือนกับที่เขาอยู่บนหน้าจอ เราชอบที่จะเกลียดเอลลิสดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเศร้าที่คิดว่ามีเรื่องราวในเวอร์ชันที่ฮอลลีนั่งอยู่ในห้องทำงานที่แสนสบายของเขาโดยทำโค้กเพื่อทำข้อตกลงทางธุรกิจ เป็นเรื่องน่าโล่งใจที่ทราบว่า Gennaro เวอร์ชันภาพยนตร์ไม่เคยมองว่าความก้าวหน้าของเขาเป็นเรื่องตลกขบขัน เราไม่เห็นสเตฟานีในหนังสือมากนักและสิ่งที่เราเห็นล้วนเป็นความคิดเห็นของโจที่มีต่อเธอซึ่งมีความรัก แต่มีวิจารณญาณ

อ่านต่อไปไม่มีอะไรคงอยู่ตลอดไป >>