ฉันแน่ใจว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่ลืมสิ่งใหม่ ๆ ทิมเบอร์ตัน ภาพยนตร์ที่จะฉายในปีนี้ หนังเรื่องนั้นชื่อว่า ตาโต , และบอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริงของวอลเตอร์คีน ( คริสตอฟวอลซ์ ) ผู้มีชื่อเสียงในฐานะจิตรกรจากภาพคนที่มีดวงตากลมโต อย่างไรก็ตามความจริงในชีวิตของเขาก็คือมาร์กาเร็ตภรรยาของเขารับบทโดย เอมี่อดัมส์ เป็นพรสวรรค์ที่แท้จริง เขาขโมยเครดิตของเธอไป
calaamado wuu ku jecel yahay laakiin wuxuu ka baqayaa diidmada
ด้วย Burton, Waltz, Adams และวันที่เผยแพร่ในวันคริสต์มาส ตาโต ฟังดูเหมือนผู้เข้าแข่งขันระดับออสการ์อย่างแน่นอน แต่ไม่มีใครรู้แน่ชัดจนกว่าจะมีการฉายครั้งแรกที่สำคัญซึ่งจัดขึ้นในคืนวันพฤหัสบดีที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ มันได้ผลหรือไม่? อ่านหนังสือตั้งแต่เนิ่นๆ ตาโต บทวิจารณ์ด้านล่าง
นี่คือบางส่วนที่ตัดตอนมาจาก ตาโต บทวิจารณ์จากสิ่งพิมพ์ที่สำคัญหลายฉบับ คลิกที่ลิงค์เพื่ออ่านข้อมูลทั้งหมด:
ดวงตาอาจเป็นหน้าต่างของจิตวิญญาณ แต่พวกมันกลับเผยให้เห็นน้อยเกินไปใน 'บิ๊กอาย' ซึ่งเป็นเรื่องราวที่ไม่คาดคิดโดยระบายสีตามตัวเลขของการฉ้อโกงที่กระทำโดยวอลเตอร์คีนผู้ซึ่งประสบความสำเร็จในการหลอกลวงประชาชนและรวบรวม โชคลาภจากการส่งภาพวาดของมาร์กาเร็ตภรรยาของเขาไปเป็นของตัวเอง แม้ว่าเอมี่อดัมส์จะส่งผลกระทบต่อการแสดงในฐานะศิลปินและแม่บ้านยุค 50s / 60 ก็มีความซับซ้อนในการถูกจองจำของเธอเอง แต่การออกนอกบ้านที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาสำหรับทิมเบอร์ตันนั้นกว้างเกินไปที่จะเจาะลึกความลึกลับในหัวใจของการแต่งงานที่ไม่มีความสุขของคีนส์ - การพรรณนา ซึ่งถูกครอบงำโดยการพลิกผันของคริสตอฟวอลต์ซที่ดูแปลกแยกและดูเหมือนจะจับหนังเป็นตัวประกันมากขึ้นเรื่อย ๆ
การมองที่ว่องไวชวนตะลึงและอยากรู้อยากเห็นทางวัฒนธรรมของผู้ที่แต่งงานแล้วของภาพวาด 'ตาโต' ที่ไร้ค่าในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ทำให้เกิดการดึงดูดที่แปลกประหลาดอย่างสนุกสนานในขณะเดียวกันก็วาดภาพที่น่าหนักใจของการครอบงำของชายและการยอมจำนนของผู้หญิงเมื่อครึ่งศตวรรษที่แล้ว Amy Adams และ Christoph Waltz ต่างก็เปล่งประกายในผลงานที่โดดเด่นซึ่งจะต้องมีการจัดการที่ชาญฉลาดในส่วนของ The Weinstein Co. เพื่อให้มันตีกลับจากขอบเขตที่เชี่ยวชาญไปสู่สาธารณชนในวงกว้าง
ห่อ :
ทิมเบอร์ตันสามารถวิวัฒนาการได้หรือไม่? ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาชื่อของ Burton มีความหมายเหมือนกันกับการลอกเลียนแบบตัวเองและการล้มละลายอย่างสร้างสรรค์เช่นเดียวกับแถบสีดำและสีขาวและการตีขนตาในโรงละครของ Johnny Depp หาก“ บิ๊กอายส์” ที่อบอุ่นและงดงามซึ่งเป็นภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันเรื่องแรกของเขาที่ไม่มีเดปป์ในรอบกว่าทศวรรษคือสิ่งที่บ่งบอกคำตอบคือใช่ ภาพยนตร์ที่มีมนุษย์มากที่สุดจากเบอร์ตันนับตั้งแต่“ Ed Wood” ชีวประวัติของจิตรกรฝีมือดีมาร์กาเร็ตคีน (เอมี่อดัมส์) นับเป็นการเติบโตทางศิลปะเพียงเล็กน้อย แต่มีนัยสำคัญ
ละครเรื่องเล็กที่มีเจตนาดีและเฉียบขาด“ บิ๊กอายส์” ไม่ได้เป็นภัยพิบัติ แต่อย่างใด แต่การพรรณนาถึงเรื่องราวที่น่าสนใจซึ่งอาจแสดงได้ดีกว่าโดยการรักษาแบบสารคดีแสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานของผู้สร้างผู้มีวิสัยทัศน์ที่อยู่เบื้องหลังกล้อง
ไฮไลต์ด้วยการแสดงสองแบบที่แตกต่างกันอย่างมาก - มาร์กาเร็ตคีนจิตรกรที่เงียบและทรมานอย่างเงียบ ๆ ของเอมี่อดัมส์และวอลเทอร์สามีผู้ควบคุมตัวละครเอกของคริสตอฟวอลต์ซเป็นผู้ที่ชื่นชอบฝูงชนซึ่งเห็นว่าเบอร์ตันกำลังปรับแต่งภาพตามปกติของเขาซึ่งเป็นการพัฒนาที่น่ายินดี .
waa maxay cilmi nafsiga iyo waxa ay tahay gool ay
ช่วงเวลาที่ทรงพลังที่สุดของภาพยนตร์โดยทั่วไปมักจะเกี่ยวข้องกับมาร์กาเร็ตพูดคุยถึงความหมายของภาพวาดสำหรับเธอ เบอร์ตันเข้าใจถึงความปรารถนาความทะเยอทะยานและที่น่าสนใจที่สุดคือการตอบสนองงานของเธอ แม้ว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะไม่ได้เขียนบท แต่เมื่อมีการแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับนักวิจารณ์งานศิลปะที่รับบทโดยเทอเรนซ์แสตมป์เกี่ยวกับสไตล์กับศิลปวัตถุ แต่ดูเหมือนว่าเบอร์ตันจะเผชิญหน้าและล้อเลียนการอภิปรายที่มักจะล้อมรอบรูปภาพของเขา อย่างไรก็ตามบิ๊กอายสนใจในสิ่งใดก็ตาม มีอาหารตามากมายในช่วงเวลาที่มีชีวิตชีวานี้ แต่เบอร์ตันให้บริการมากกว่านั้น
ชีวประวัติประเภทซ้ำซากและชี้นำอย่างเชื่องช้าครั้งนี้เคยคิดว่าเป็นรางวัลออสการ์ที่หวังไว้สำหรับเอมี่อดัมส์ซึ่งความสามารถอันยอดเยี่ยมนั้นสูญเปล่าไปกับวัสดุที่ขาดสารอาหาร ตัวละครเป็นกระดาษแบน: มาร์กาเร็ตทำอะไรไม่ถูกในเงามืดของสัตว์ประหลาดที่เป็นสามีของเธอในขณะที่เขาสร้างความสำเร็จที่ควรจะเป็นของเธอ เขาได้ทำสิ่งที่ชั่วร้าย แต่ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่แยแสกับความชั่วร้ายนั้น
***
โดยรวมแล้วปฏิกิริยาค่อนข้างผสมกันในภาพยนตร์เรื่องนี้ บางคนคลั่งไคล้บางคนเกลียดชังและผู้คนมากมายที่มีระดับความชื่นชมที่แตกต่างกันไป น่าเสียดายที่ทั้งหมดนี้บอกเราว่าคุณอาจต้องดูด้วยตัวคุณเอง
คุณกำลังทำเพื่อตรวจสอบ ตาโต เหรอ?
