jadwalka cayriin habeenka isniinta 2015
เคล็ดลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ล้าง (2013) ที่เคยดึงมานั้นทำให้เราเชื่อได้ในตอนแรกว่ามันเป็นหนังระทึกขวัญบุกบ้านของคุณที่ทำให้เราคิดว่าตัวละครเอกเป็นครอบครัวผิวขาวที่ร่ำรวยทั่วไปในแถบชานเมืองและคนร้ายคือกลุ่มคนที่อยู่ข้างถนน ที่รอคอยมาตลอดทั้งปีเพื่อข่มขวัญพวกเขาโดยไม่มีผลกระทบ แน่นอนว่ามีช่วงเวลาหนึ่งในช่วงต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ระบุว่าครอบครัว Sandin ซึ่งนำโดยแม่ Mary (Lena Headey) และพ่อ James Sandin (Ethan Hawke) - อาจไม่ใช่คนที่ชอบมากที่สุดในละแวกนี้ แต่โดยทั่วไปแล้วเราก็ยังคงอยู่ ควรรูทสำหรับพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคืน Purge ประจำปีเมื่ออาชญากรรมทั้งหมดถูกกฎหมายเป็นเวลา 12 ชั่วโมงพวกเขาจงใจเลือกที่จะไม่เข้าร่วม
แต่เมื่อภาพยนตร์ดำเนินไปเราได้เรียนรู้ว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เป็นสีดำและสีขาว - อย่างน้อยก็ไม่ใช่เรื่องศีลธรรมของตัวละครเอกเมื่อเทียบกับอันธพาลข้างถนน เนื่องจากการกวาดล้างประจำปีซึ่งเป็นกฎหมายที่กำหนดขึ้นโดยบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งใหม่ทางการเมือง (NFFA) ของประเทศในความพยายามที่จะสลายอาชญากรรมโดยการสังหารคนยากจนและอ่อนแอและยกระดับคนรวยผู้มีสิทธิพิเศษและมักจะเป็นคนผิวขาวได้อนุญาตให้แซนดินส์ผู้ร่ำรวยมีทางเลือกที่จะล็อกได้ง่ายๆ บ้านของพวกเขาด้วยระบบรักษาความปลอดภัยที่แพงที่สุดและยังคงไม่ลืมเลือนความหวาดกลัวภายนอก อย่างที่เจมส์พูดในช่วงต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ถ้าครอบครัวของพวกเขายังคงยากจนพวกเขาจะมีส่วนร่วมอย่างแน่นอน“ เพราะมันได้ผล”
นั่นคือสิ่งที่ยอดเยี่ยมมาก ล้าง มันท้าทายการรับรู้ของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกและผิดและผลกระทบที่ได้รับจากสังคมที่แตกสลาย แต่มีการใช้งานสูงซึ่งไม่ต่างจากเราเอง
ความรู้สึกของความชอบธรรมของแซนดินส์ถูกเปิดหัวเมื่อพวกเขาตกเป็นเหยื่อของมาตรฐานทางศีลธรรมของตนเองหลังจากที่ชาร์ลีลูกชายของพวกเขา (แม็กซ์เบิร์คโฮลเดอร์) ต้อนรับชายผิวดำผู้ยากไร้เข้ามาในบ้านของพวกเขาในขณะที่เขากำลังจะถูกตรึงโดยผู้กวาดล้าง เห็นได้ชัดว่าความคลุมเครือทางศีลธรรมของแม่และพ่อไม่ได้ถูกส่งต่อไปยังลูกชายของพวกเขา นั่นหมายความว่าพวกเขากลายเป็นเป้าหมายทันที ในตอนแรกพวกเขาทำตามสัญชาตญาณ - พยายามกวาดล้างผู้บุกรุกหรือเพียงแค่ส่งเขาไปยังหน่วยกวาดล้างด้านนอก แต่แล้วพวกเขาก็เปลี่ยนใจอย่างน่าประหลาดใจและตัดสินใจที่จะต่อสู้กับฝูงชนที่ในตอนนี้ได้พังทลายลงในที่หลบภัย เลือดจำนวนมากหลั่งออกมารวมถึงเจมส์ที่ไม่ได้อยู่เพื่อดูพระอาทิตย์ขึ้นและผู้บุกรุกจรจัดกลายเป็นเหตุผลที่ทำให้แซนดินส์ที่เหลือรอดในคืนนี้ เป็นข้อสรุปที่ค่อนข้างเป็นระเบียบเรียบร้อยซึ่งยังคงสามารถถามผู้ชมได้ด้วยคำถามที่เร้าใจที่สุดของแฟรนไชส์: ถ้า ล้าง เป็นเรื่องจริงคุณจะเข้าร่วมหรือไม่? แล้วถ้าเป็นอย่างนั้นจะทำให้คุณเป็นคนไม่ดีหรือเปล่า?
ในขณะที่ ล้าง วางโครงสร้างของโลกที่น่าสะพรึงกลัวนี้ - เพิ่มขึ้นจากความสัมพันธ์ของสังคมในชีวิตจริงกับความโกรธความรุนแรงสิทธิพิเศษและภูมิคุ้มกันทางอาญา - The Purge: อนาธิปไตย (2014) ให้เหตุผลว่าเราจะต้องปกป้องและล้างแค้นให้ครอบครัวของเราในสภาพที่ไร้กฎหมายมากขึ้นเพียงใด เนื่องจากการเล่าเรื่องวนเวียนอยู่กับสิ่งที่ไม่ได้มีจึงมีความสิ้นหวังโดยเฉพาะที่มาพร้อมกับความต้องการพื้นฐานที่จะรักและได้รับความรักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนั่นคือทั้งหมดที่คุณมี ซึ่งเป็นที่นิยมสำหรับพวกเราหลายคน
saaxiibkay kama sarreeyo kii hore
เรื่องราวของลีโอบาร์นส์ (แฟรงก์กริลโล) อดีตจ่าตำรวจซึ่งลูกชายของเขาถูกฆ่าตายโดยคนขับรถเมาซึ่งพ้นผิดจากความผิดก่อนเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาเริ่มภารกิจเดี่ยวในการสังหารชายที่ต้องรับผิดชอบต่อการตายของลูกของเขา และเหมาะสม Dante Bishop (รับบทโดย Edwin Hodge หรือที่รู้จักกันในชื่อชายผิวดำที่ไม่มีชื่อจากภาพยนตร์เรื่องแรก) ได้จัดฉากการคิดของตัวเองที่เกิดจากการฆาตกรรมที่ไร้เหตุผลของคนเหล่านั้นในชีวิตของเขาเอง
ที่ศูนย์คุณธรรมของ อนาธิปไตย และยังคงดำเนินต่อไปตามประเพณีของแฟรนไชส์ในการมุ่งเน้นไปที่ตัวละครเอกที่ไม่คุกคามซึ่งไม่ได้เข้าร่วมใน Purge คือแม่ของ Latinx ชื่อ Eva Sanchez (Carmen Ejogo) และลูกสาวของเธอ Cali (Zoe Soul) ซึ่งอาศัยอยู่ในช่วงเล็ก ๆ อพาร์ตเมนต์กับพ่อ / ปู่ Papa Rico (John Beasley) ซึ่งแตกต่างจากแซนดินส์ไม่มีคำถามเกี่ยวกับศีลธรรมของอีวาและกาลี - พวกเขาไม่เคยฆ่าคน ๆ เดียวในภาพยนตร์แม้ว่าพวกเขาจะถูกลากออกจากบ้านและตกอยู่ในความหวาดกลัวในยามค่ำคืน พวกเขาเป็นตัวแทนของเหยื่อที่ยังมีชีวิตอยู่ของ Purge โดยนำเสนอเรื่องราวที่น่าเวทนาท่ามกลางการทำร้ายร่างกาย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับการสละชีวิตของคุณเพื่อปกป้องและช่วยเหลือครอบครัวของคุณผ่านการเล่าเรื่อง นั่นคือสิ่งที่ Papa Rico ทำเพื่อ Eva และ Cali เขาส่งมอบตัวเองให้กับผู้กวาดล้างที่แลกเปลี่ยนเงินเข้าบัญชีครอบครัวของเขา แม้ว่าจะนำเสนอในรูปแบบดิสโทเปีย แต่ Purge ก็ยังคงสะท้อนและซักถามแบบจำลองในชีวิตจริงรวมถึงธุรกิจประกันชีวิตและผลกระทบต่อคนยากจน
ดังนั้นในแง่นั้นและแม้จะมีชื่อเรื่อง อนาธิปไตย คิดหาวิธีควบคุมชะตากรรมของพวกเขาเพื่อที่แม้ว่าพวกเขาจะแพ้การต่อสู้ แต่พวกเขาก็ทำตามเงื่อนไขของตัวเอง เช่นเดียวกับลีโอและดันเต้ที่พยายามจัดการเรื่องต่างๆให้อยู่ในมือของตัวเองแม้ว่าศีลธรรมของพวกเขาจะปิดกั้นไม่ให้มองผ่านไปได้ก็ตาม คำถามที่ยืนยงของแฟรนไชส์ในตอนนี้กลายเป็นเรื่องส่วนตัว: คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณสามารถล้างแค้นให้กับการตายของคนที่คุณรักโดยไม่มีผลกระทบใด ๆ นั่นจะทำให้คุณเป็นฮีโร่หรือวายร้าย? ในโลกนี้มีความแตกต่างหรือไม่?
ที่ไหน อนาธิปไตย มีหัวใจ The Purge: ปีการเลือกตั้ง (2016) โยนความคิดความเห็นอกเห็นใจและความหวังทั้งหมดออกไปนอกหน้าต่างในขณะที่เรามุ่งเน้นไปที่ชีวิตของผู้ที่โกรธและถูกกดขี่ซึ่งสะท้อนกับค่าตอบแทนโดยเฉลี่ยของผู้ชมชาวอเมริกันที่ทำงานอย่างหนักเพื่อที่จะอยู่รอดในวันถัดไป เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในช่วงเวลาที่ความวิตกกังวลของชาวอเมริกันมาถึงจุดสูงสุด - แบ่งตามแนวความคิดของกลุ่มหัวรุนแรงหัวโบราณ (โดนัลด์ทรัมป์) กับกลุ่มหัวก้าวหน้า (ฮิลลารีคลินตัน) ที่จะนำไปสู่“ โลกเสรี” - ปีเลือกตั้ง ก้องกังวานด้วยความกระวนกระวายใจและหวาดกลัว
เช่นเดียวกับคู่หูในโลกแห่งความจริงของเธอวุฒิสมาชิก Charlie Roan (Elizabeth Mitchell) คือทุกอย่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและลำดับแรกของธุรกิจของเธอคือการกำจัด Purge และการรื้อถอน Fathers ผู้ก่อตั้งใหม่ที่ยืนอยู่ข้างหลัง ในขณะเดียวกันรัฐมนตรีฝ่ายตรงข้ามของเธอ Edwidge Owens (Kyle Secor) ต่อสู้อย่างหนักเพื่อปกป้องสถานะที่เป็นอยู่แม้จะพยายามลอบสังหาร Roan ก็ตาม
อะไรทำให้ ปีเลือกตั้ง ที่น่าทึ่งก็คือในภาพยนตร์เรื่องที่สามนี้ในที่สุดความเป็นจริงก็ได้พบกับภูมิทัศน์ดิสโทเปียของแฟรนไชส์ และใช้เวลาเพียงไม่กี่ปีสั้น ๆ คำถามที่น่าสนใจที่แฟรนไชส์เคยถามไม่ได้เป็นเพียงแค่การไตร่ตรองในฐานะสมมุติฐานอีกต่อไป พวกเขาอยู่ในใจของเราทุกวัน คุณจะทำอย่างไรหากมีผู้นำเสนอที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลง คุณจะสนับสนุนเธอโดยไม่มีเงื่อนไข - แม้จะรู้สึกเบื่อหน่ายและไม่ไว้วางใจในระบบที่ทำให้คุณเสียเปรียบอย่างต่อเนื่องหรือไม่? หรือคุณจะหันแก้มอีกข้างเพราะคุณเคยชินกับการต้องท่องโลกแบบหมากินหมาและในที่สุดก็หาวิธีที่จะให้บริการคุณได้? คำตอบอาจดูชัดเจน แต่แล้วอีกครั้งผลการเลือกตั้งของเราพิสูจน์แล้วว่าแม้ในสถานการณ์ขาวดำส่วนใหญ่ก็มีที่ว่างสำหรับเฉดสีเทากว้าง ๆ เสมอ
ความเฉยเมยอย่างต่อเนื่องในระบบทำให้เกิดแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวเมื่อพิจารณาชะตากรรมของสิ่งรอบข้างเทียบกับการวางแผนเพื่อความอยู่รอดของคุณเอง สำหรับตัวละครเหล่านี้โลก ณ จุดนี้เป็นความพินาศที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่พวกเขาอาจยังมีโอกาสช่วยตัวเองได้ ลีโอกลับมาที่แฟรนไชส์คราวนี้ในฐานะหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของโรอันซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความต้องการส่วนตัวที่ต้องการเห็นแพลตฟอร์มของเธอประสบความสำเร็จซึ่งรวมถึงการทำให้แน่ใจว่าเธอจะอยู่รอดในคืน ดันเต้ก็กลับมาและสอดคล้องกับทีมที่มุ่งเน้นไปที่การลอบสังหารรัฐมนตรี
ในขณะเดียวกันเจ้าของร้าน Joe Dixon (Mykelti Williamson) ได้รับแรงผลักดันจากสิทธิ์ของเขาในการ“ หั่นพาย” ในขณะที่โลกแตกสลายรอบตัวเขา ร้านค้าเป็นสิ่งหนึ่งที่เขามีในสภาพพังพินาศสิ่งหนึ่งที่ทำให้เขาแตกต่างจากคนผิวดำชนชั้นแรงงานที่ใช้แล้วทิ้งไปจนถึงสมาชิกที่มีค่าของสังคม เขามีส่วนร่วมใน Purge เพื่อปกป้องทรัพย์สินของเขาและคนในชีวิตของเขาที่ต่อสู้ดิ้นรนและต่อสู้เพื่อไปให้ถึงความฝันแบบอเมริกันเท่านั้น เช่นเดียวกับ Laney Rucker (Betty Gabriel) ซึ่งชีวิตของ Joe ได้ช่วยพลิกชีวิตจากอาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ตอนนี้เธอขับรถหุ้มเกราะไปรอบ ๆ ใน Purge night เพื่อช่วยคนที่ไม่สามารถช่วยตัวเองได้ เช่นเดียวกับมาร์กอส (โจเซฟจูเลียนโซเรีย) ที่มาอเมริกาเพื่อชีวิตที่ดีขึ้นและพบว่าเขาเป็นเพียงเบี้ยในระบบที่ออกแบบมาเพื่อต่อต้านเขา การอยู่รอดในคืนนี้เป็นหน้าที่โดยทั่วไปของสิ่งที่มีอยู่ซึ่งจะเพิ่มขึ้นใน Purge night เท่านั้น
shucky ducky quack quack booker t
แม้จะมีความสับสนวุ่นวายในการใช้งาน แต่ก็มีบางสิ่งที่โดดเด่นแบบอเมริกันและมีความรักชาติที่น่าหมั่นไส้ซึ่งเน้นอยู่ ปีเลือกตั้ง - ประวัติความรุนแรงของเราและความสัมพันธ์ที่ยาวนานหลายศตวรรษกับการปกป้องมัน ตลอดทั้งภาพยนตร์มีภาพของกิโยตินซึ่งมีมาก่อนในวันที่ 19ธศตวรรษในอเมริกาเหนือรูปปั้นอับราฮัมลินคอล์นที่เปื้อนเลือดสร้างขึ้นในปี 1920 ซึ่งคุณสามารถมองเห็นได้จากเสาด้านหน้าของอนุสรณ์สถานลินคอล์นซึ่งแต่ละรูปสะกดคำว่า P-U-R-G-E มันสมเหตุสมผลแล้วประวัติศาสตร์ของเรามีรากฐานมาจากความเชื่อที่ว่าเราต้องทำลายและทำลายล้างเพื่อที่จะอยู่ในสังคมแห่งการทำงาน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญจริง ๆ ที่ NFFA จะฟังดูโดดเด่นใกล้เคียงกับ NRA
อะไร ปีเลือกตั้ง การฝึกฝนคือความจำเป็นของเราในการรักษาและเฉลิมฉลองประเพณีแม้กระทั่งการใช้เพลงอย่าง“ Party in the USA” ของ Miley Cyrus ในการดำเนินการและปิดท้ายด้วยเพลง“ I’m Fear of American” ที่ฉุนเฉียวของ David Bowie ในเครดิตปิดท้าย โทนของความสิ้นหวังแม้ในขณะที่ Roan จะปิดโหวตในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงจริงหรือ? เป็นความหวัง แต่เป็นเพียงตำนานในสังคมที่ดูเหมือนจะไม่สามารถซ่อมแซมได้?
เมื่อภาพยนตร์เรื่องที่สามมาถึงจุดเดือดสำหรับอเมริกามันเป็นความเคลื่อนไหวตามธรรมชาติสำหรับแฟรนไชส์ - โดยผู้สร้างและนักเขียนผู้บงการเจมส์เดโมนาโกเพื่อติดตามและพยายามทำความเข้าใจว่าเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร สิ่งที่เราเรียนรู้ การล้างครั้งแรก ในโรงภาพยนตร์ในสัปดาห์นี้คือสิ่งต่างๆไม่ได้ดูแตกต่างไปจากเดิมมากนักเมื่อมันเป็นเพียงการทดลองยกเว้นว่ารัฐบาลเป็นผู้มีส่วนร่วมหลัก จุดประสงค์ของ The Purge - และรัฐบาลไม่ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ - คือการตั้งศูนย์โดยเฉพาะและตั้งใจให้อยู่ในย่านที่มีรายได้ต่ำบนเกาะสเตเทนนิวยอร์กซึ่งส่วนใหญ่เต็มไปด้วยผู้คนที่มีสีเพราะพวกเขากล่าวว่า“ ประชากร ควบคุม.'
เป็นการยากที่จะไม่สร้างความคล้ายคลึงกันระหว่างโครงสร้างนี้และจุดเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของโคเคนในสหรัฐอเมริกาซึ่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายช่วยวางยาในพื้นที่ใกล้เคียงของชนกลุ่มน้อยด้วยเหตุผลเดียวกับที่เราเห็นในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดนี้ ในทำนองเดียวกันผู้เช่าจะได้รับการเสนอสิ่งจูงใจเป็นเงิน 5,000 ดอลลาร์เพื่อล้างเนื้อหาในใจของพวกเขาและเพียงแค่ภาวนาให้พวกเขาอยู่รอดในคืนนี้เพื่อรวบรวม
waa maxay george lopez qiimaha saafiga ah
เช่นเดียวกับความรุนแรงการล่าเหยื่อที่สิ้นหวังและด้อยโอกาสและการก่อสงครามกลางเมืองในหมู่พวกเขาก็มีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ของเราเช่นกัน แต่ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของรัฐบาลหลายคนไม่เต็มใจที่จะเข้าร่วม เป็นการทดลองและประวัติศาสตร์จะบอกคุณว่าคนผิวสีไม่เคยมีอาการดีขึ้นเมื่อพูดถึงการทดลองของรัฐบาล ดังนั้นพลเมืองอย่าง Nya (Lex Scott Davis) และ Isaiah (Joivan Wade) พี่ชายของเธอจึงวางแผนที่จะไม่เข้าร่วม แม้แต่หัวหน้าแก๊ง Dmitri (Y’lan Noel) ก็ยังบอกให้คนของเขาอยู่ห่าง ๆ ดูเหมือนไม่มีอะไรถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องนี้
แม้ว่าบางคนจะใช้โอกาสในการกวาดล้างรัฐบาล แต่ก็เป็นรัฐบาลที่ลงเอยด้วยเวลาที่เหลืออยู่หลายชั่วโมงเพื่อเร่งทำสิ่งต่างๆให้เร็วขึ้น การสวมหน้ากากเช่นเครื่องกวาดล้างตามธรรมชาติและอาวุธที่ซับซ้อนกว่านั้นพวกเขากำจัดพลเมืองจำนวนนับไม่ถ้วนที่เลือกที่จะอยู่ในบ้านเพื่อ Purge ไม่ว่าสิ่งนี้ควรจะเน้นที่ต้นกำเนิดของอาชญากรรมแบบคนผิวดำหรือไม่นั้นยังไม่ชัดเจน แต่ก็มีความสัมพันธ์ที่น่าตกใจระหว่างบทบาทของรัฐบาลเมื่อพูดถึงอาชญากรรมในพื้นที่ใกล้เคียงที่ด้อยโอกาส
สำหรับใครก็ตามที่ระบุว่าเป็นชนกลุ่มน้อยในสถานการณ์เหล่านี้คริสตจักรมักถูกมองว่าเป็นที่หลบภัยที่พวกเขาสามารถไปหาความสงบสุขในโลกที่เลวร้ายได้ แต่อย่างที่เราเคยเห็นมาตลอดประวัติศาสตร์คริสตจักรถูกโจมตีโดยผู้ชายในหมวกสีขาวแหลมทำให้ถูกสังหารหมู่นับไม่ถ้วน คุณจะไปที่ไหนเมื่อทั้งบ้านและคริสตจักร - สถานที่สองแห่งที่คุณไปเพื่อความสะดวกสบายและความสุภาพ - ไม่ปลอดภัยอีกต่อไป? คุณจะไปที่ไหนเมื่อคุณรู้ว่ารัฐบาลของคุณเองไม่ได้อยู่เคียงข้างคุณ?
สำหรับตัวละครกลางของเราในท้ายที่สุดก็หมายความว่าพวกเขาจะต้องล้างออก มันแสดงให้เห็นถึงวัฏจักรแห่งความโกรธที่เรามี - มีรากฐานมาจากความไม่พอใจในสังคมที่สร้างขึ้นจากแนวคิดที่ว่าพวกเขาสามารถใช้จ่ายได้อย่างเต็มที่ เรามาถึงจุดสุดยอดในประวัติศาสตร์ของเราเองที่การเคลื่อนไหวเช่น Black Lives Matter, Times Up และ Me Too มีพื้นฐานมาจากความโกรธที่เราไม่สามารถควบคุมได้อีกต่อไป สติสัมปชัญญะนี้เป็นพลังพื้นฐานที่ผลักดันให้เราพิจารณาว่าเราจะทำอย่างไรหากเราสามารถพลิกโต๊ะไปรอบ ๆ และขึ้นสู่จุดสูงสุดโดยไม่มีผลกระทบใด ๆ ?
ท้ายที่สุดมันเป็นวิธีอเมริกัน
