การตรวจสอบการล้างครั้งแรก

เมื่อฉันเห็น The Purge: อนาธิปไตย ในปี 2014 มันทำให้ฉันรู้สึกแย่มากจนฉันกลัวจริงๆว่าจะถูก“ กวาดล้าง” ขณะเดินกลับไปที่รถของเพื่อนที่ลานจอดรถของโรงภาพยนตร์ แฟรนไชส์ซึ่งวางอนาคตที่อาชญากรรมทั้งหมดถูกกฎหมายเป็นเวลา 12 ชั่วโมงจากทุกปีด้วยเหตุผลที่ค่อยๆหมุนไปสู่ความชัดเจนทำให้ฉันติดยาเสพติด แนวทางสยองขวัญ - สยองขวัญที่ใส่ใจสังคมและการเมืองเหมือนเดิม - ได้ผลและหากภาคที่สามในซีรีส์ปี 2016 The Purge: ปีการเลือกตั้ง ค่อนข้างทื่อมากขึ้นในรากฐานทางการเมืองมันถูกสร้างขึ้นในการที่มันทำให้บรรยากาศทางการเมืองของอเมริกากลายเป็นปรากฏการณ์ของ Grand Guignol ดังนั้นฉันจึงมีความหวังสูงสำหรับ การล้างครั้งแรก .

saddex -laab h guulayso rumble boqornimo

ข่าวดีก็คือภาพยนตร์ที่กำกับโดยเจอราร์ดแม็คเมอร์เรย์ยังคงมีร่องรอยของสิ่งที่สร้างขึ้น อนาธิปไตย และ ปีเลือกตั้ง น่ากลัวมาก ช่วงเวลาแรกของ Purge นั้นไม่มั่นคงเท่าที่เคยมีมาขณะที่เสียงแตรส่งสัญญาณการเริ่มต้นของค่ำคืนดังก้องไปทั่วเกาะสเตเทน จากนั้นแม็คเมอร์เรย์ใช้เวลา การล้างครั้งแรก ไปสู่ดินแดนสยองขวัญแบบเดิม ๆ มากขึ้นรวมถึงบิตที่ยอดเยี่ยมที่เกี่ยวข้องกับคอนแทคเลนส์เรืองแสงที่ทำให้ผู้สวมใส่ดูเหมือนผีถ้าไม่ใช่ปีศาจโดยสมบูรณ์และชอบภาพระยะใกล้ที่รุนแรงและสับสนในแบบที่เหมาะกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ข่าวร้ายก็คือพระคุณนั้นหายาก

ตามที่แนะนำโดยชื่อเรื่อง การล้างครั้งแรก เป็นพรีเควลที่อธิบายต้นกำเนิดของ Purge ในสิ่งที่เห็นได้ชัดคือความพยายามที่จะลดอัตราการเกิดอาชญากรรมในช่วงที่เหลือของปีรวมทั้งการแกว่งตัวในการควบคุมประชากร NFFA (บิดาผู้ก่อตั้งใหม่ของอเมริกาโดยใช้ภาษา Trump-ian อย่างโจ่งแจ้ง) ตัดสินใจที่จะทำการทดสอบ Purge on เกาะสเตเทน แต่อย่างที่เราทราบจากภาพยนตร์ Purge ก่อนหน้านี้มีเหตุผลที่ร้ายกาจกว่าว่าทำไม Purge จึงมีผลบังคับใช้ ไม่มีโอกาสที่ผู้คนจะระบายความก้าวร้าวได้มากนักเนื่องจากเป็นการปกปิดกลุ่มผู้เสียชีวิตของรัฐบาลเพื่อสังหารหมู่ผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่าและลดจำนวนเงินที่ต้องจ่ายในความช่วยเหลือจากรัฐบาล

สิ่งที่เกี่ยวกับวิธีการที่สิทธิพิเศษมีบทบาทในการเล่าเรื่องโดยรวม (ไม่รู้สึกว่าเป็นอุบัติเหตุที่คนร้ายทั้งหมดเป็นคนรวยคนขาวแก่) แฟรนไชส์นี้เป็นทรัพย์สินที่หายากของฮอลลีวูดที่ทำให้ผู้คนมีสีเป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลาง พวกเพอร์เกอร์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลคือตำรวจและสมาชิกของกลุ่ม Klan (หรือในบางกรณีเพียงแค่แต่งตัวให้ดูเหมือนพวกเขา) ในการพูดคุยอย่างเห็นได้ชัดในสถานะของการเมืองอเมริกันโดยมีแนวคิดเรื่อง 'ความบริสุทธิ์' ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนักการเมืองมากกว่าหนึ่งครั้ง 'คำชมเชยของปฏิกิริยา Purge ในชุมชนรวมตัวกันเพื่อปกป้องตัวเองและก่อกำเนิดกลุ่มหัวรุนแรงใต้ดินพร้อมภาพที่ดึงมาจากพรรค Black Panther โดยตรง

บางทีอาจเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่แฟรนไชส์จะวนเวียนไปมาจนเริ่มกินหางของตัวเอง ดูเหมือนว่าจะไม่มีประเด็นหรือข้อความที่จะสื่อถึงความรุนแรงอีกต่อไปที่ Purge ปลุกปั่นในช่วงต้นเกี่ยวกับการที่อาชญากรรมไม่จ่ายเงินถูกละทิ้งเนื่องจากอาชญากรที่เป็นปัญหากลายเป็นฮีโร่ซึ่งเปิดตัวในฐานะหน่วยป้องกันของพื้นที่ใกล้เคียง โดยไม่วนกลับไปสู่ความจริงที่ว่ายาเสพติดที่พวกเขาจัดการนั้นเป็นอันตรายต่อชุมชน (มันไม่ได้ช่วยอะไรที่ตัวละครบางตัวเป็นภาพล้อเลียนและแบบแผนตั้งแต่คนติดยาในรูปการ์ตูนไปจนถึงเพื่อนหน้าด้าน) การดูหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องแปลกระหว่างการใช้ความรุนแรงกับคนเหล่านี้แล้วหันกลับมาเอาผิด - หรือแม้กระทั่ง กำลังใจ - ความรุนแรงต่อผู้อื่น ประเด็นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันหรืออย่างน้อยความรู้สึกแตกต่างกันนิดหน่อยภายในนั้นจะหายไปในการผสมผสาน

นอกจากนี้การแสดงยังถูกขัดขวางด้วยความไม่ราบรื่นของบท (มันไม่เคยเป็นสัญญาณที่ดีเลยเมื่อเส้นมีความหมายที่จะเกิดขึ้นพร้อมกับเสียงหัวเราะอันน่าเหลือเชื่อจากผู้ชมที่ลึกล้ำและรอบคอบ) ของทุกคนในทีมนักแสดง Y’Lan Noel (ยอดเยี่ยมใน ไม่ปลอดภัย ) ได้ค่าโดยสารที่ดีที่สุดในฐานะผู้นำด้านยาเสพติด Dmitri กอบกู้ส่วนของเขาผ่านความสามารถพิเศษที่แท้จริงและลำดับสุดท้ายของ Rambo-esque Joivan Wade ก็ยอดเยี่ยมเช่นกันเนื่องจากฝันร้ายทางจิตวิทยาส่วนใหญ่คือ Purge night สะท้อนให้เห็นในคุณลักษณะของเขา แต่ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ก็ไม่สามารถจัดการได้เช่นกัน ปรากฎว่า“ Jack of all trades, master of none” เป็นสุภาษิตที่ใช้อธิบายภาพยนตร์ได้เช่นเดียวกับผู้คน

waxa la sameeyo marka uu ka noqdo

ด้วยเหตุนี้ฉันจึงสนใจที่จะดูว่าแฟรนไชส์นี้ดำเนินไปอย่างไร เป็นซีรีส์ภาพยนตร์หายากที่ปรับเปลี่ยนให้เข้ากับยุคสมัยและคำถามก็น่าจะเป็นการแสดงที่สามารถดำรงอยู่ได้หรือไม่ การล้างครั้งแรก ดูเหมือนจะแนะนำว่ามีขีด จำกัด แต่ฉันคิดผิด ภาพยนตร์ที่มีปฏิกิริยาตอบสนองไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเลวร้ายและการอ้างวาทศิลป์ของซีรีส์บางส่วนกลับมามันอาจจะยอดเยี่ยมอีกครั้ง

/ คะแนนภาพยนตร์: 4 จาก 10