sida loo saxo warqad jaceyl
เป็นเวลาไม่ถึงสองปีนับตั้งแต่การล่มสลายของเทศกาลไฟร์ งานที่เสนอบนเกาะบาฮามาสกำลังจะจัดแสดงการแสดงดนตรีที่สำคัญเช่น Blink-182 และ Major Lazer ซึ่งได้รับการดูแลโดยแร็ปเปอร์ Ja Rule และจะสร้าง Coachella หรือ Burning Man ใหม่สำหรับผู้มีชื่อเสียงในโซเชียลมีเดีย
แน่นอนว่าความฝันของผู้จัดงานเทศกาลได้รับการเปิดเผยว่าเป็นไปไม่ได้ที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดเมื่อผู้เข้าร่วมประชุม (ซึ่งจ่ายเงินเป็นจำนวนมาก) มาถึงพวกเขาพบว่ามีบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับเขตภัยพิบัติมากกว่าบรรยากาศงานเลี้ยงหรูหรา ความวิกลจริตที่ตามมาทำให้อาหารสัตว์ไม่ใช่เรื่องเดียว แต่เป็นสารคดีสองเรื่องที่หลุดออนไลน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แดกดันพอเช่นเดียวกับ Hulu’s พวกฉ้อโกง และ Netflix Fyre: ปาร์ตี้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ไม่เคยเกิดขึ้น บันทึกรายละเอียดด้านจริยธรรมและศีลธรรมของเหตุการณ์ที่ล้มเหลวพวกเขายังฉายแสงเกี่ยวกับจริยธรรมและศีลธรรมหรือขาดสิ่งนั้นของการสร้างภาพยนตร์สารคดีสมัยใหม่
บนพื้นจริยธรรมที่สั่นคลอน
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเริ่มต้นด้วย Hulu ดึง Beyonce ให้กับทุกคนโดยเปิดเผยว่าสารคดีของตัวเองใน Fyre Festival ซึ่งกำกับโดย Julia Willoughby Nason และ Jenner Furst มีให้สำหรับสมาชิก Hulu มี ประกาศ ที่พวกเขาสร้างเอกสาร Fyre ย้อนหลังไปเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว แต่มันเป็นเรื่องน่าตกใจอย่างยิ่งที่ได้เห็นว่าพวกเขาขโมยฟ้าร้องของ Netflix ไป ยิ่งไปกว่านั้นสารคดี Hulu เสนอโบนัสเพิ่มเติม (ขึ้นอยู่กับว่าคุณมองสิ่งต่างๆอย่างไร): Billy McFarland ชายที่อยู่เบื้องหลัง Fyre ซึ่งตอนนี้ใช้เวลาอยู่ในคุกเพราะอาชญากรรมของเขาได้ให้สัมภาษณ์พิเศษสำหรับสารคดีเรื่องนี้ นอกจากนี้ Hulu ยังมีเวลาเพิ่มอีกสองสามวันใน Netflix ซึ่งเปิดตัว พวก ในวันศุกร์.
สัปดาห์ที่ผ่านมาจึงเกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดทางออนไลน์ (โดยเฉพาะบน Twitter) เกี่ยวกับคุณภาพของภาพยนตร์ทั้งสองเรื่อง - แม้ว่าสารคดีของ Hulu จะมีให้บริการเพียงไม่กี่วันก็ตาม - และตลอดการดำรงอยู่ของพวกเขา เพราะใช่มันเกี่ยวกับจริยธรรมในการทำข่าวสารคดี เช่น พวกฉ้อโกง Jerry Media บริษัท สื่อซึ่งมีส่วนร่วมอย่างมากในการทำการตลาด Fyre Festival เป็นหนึ่งในผู้ผลิตสารคดีของ Netflix ที่ได้รับเครดิตซึ่งกำกับโดย Chris Smith คุณอาจเลิกคิ้วมองการเปิดเผยนั้น - สารคดีจะทำสิ่งที่ผู้ชมคาดหวังจากสารคดีที่ดีและประสบความสำเร็จได้อย่างไร (เอกสารที่แสดงถึงความจริง) หากผู้คนที่ช่วยทำการตลาดซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องใหญ่มากที่มีเป้าหมายอยู่ที่ วัฒนธรรมผู้มีอิทธิพล? ทำได้อย่างไร พวก ไม่ลำเอียงมาก?
ริ้วรอยที่ใหญ่ขึ้นมาจากการเปิดเผยเพิ่มเติมใน เรียงความ ที่ The Ringer โดย Scott Tobias ในการพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องกับโทเบียสคริสสมิ ธ กล่าวว่าบิลลี่แม็คฟาร์แลนด์ยินดีที่จะพูดคุยเพื่อขอเอกสารของ Netflix แต่เอกสารของคู่แข่งได้เสนอเงินให้เขา 250,000 ดอลลาร์เพื่อพูดคุย ดังที่สมิ ธ อธิบายกับโทเบียสว่า“ …หลังจากใช้เวลาร่วมกับผู้คนมากมายที่มีผลกระทบเชิงลบต่อชีวิตของพวกเขาจากประสบการณ์ใน Fyre เรารู้สึกผิดอย่างยิ่งที่เขาได้รับประโยชน์” แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า McFarland ยินดีที่จะเจรจาลดลงเหลือ $ 100,000 ควรสังเกตว่า Furst ในบทความของ Ringer ฉบับเดียวกันปฏิเสธตัวเลขไตรมาสที่ล้านในขณะที่ยังยอมรับว่าสารคดี Hulu เคยทำ จ่ายเงินให้ McFarland ซึ่งเขา (พร้อมเหตุผลที่ดี) พากย์เสียงเป็น 'คนโกหกเชิงบังคับ' สำหรับการสัมภาษณ์ของเขา
หลังจากดู พวกฉ้อโกง มันน่าประหลาดใจเป็นทวีคูณที่ใคร ๆ ก็จ่ายเงินให้ McFarland เพื่อพูดคุยทั้งสำหรับประเด็นทางจริยธรรมที่ชัดเจนมาก (ถ้าฉันสงสัยว่าสารคดีเรื่องหนึ่งที่ผลิตโดยคนที่เกี่ยวข้องกับ Fyre Festival ฉันคือ อย่างแน่นอน จะต้องสงสัยในสารคดีอีกเรื่องที่จ่ายเงินให้หัวโจกอาชญากรพูดคุย) และเนื่องจาก McFarland แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกน้อยมากในการสัมภาษณ์พิเศษของเขาซึ่งหาไม่ได้จากที่อื่น นอกเหนือจากการตัดภาพที่บ่งบอกทั้งความรู้สึกทางสังคมและความหวาดกลัวที่คล้ายกับเด็กที่ถูกจับได้ว่าทำอะไรบางอย่างที่เขารู้ว่าผิดแมคฟาร์แลนด์ยังมีความเข้าใจน้อยกว่าคนพูดที่สอดแทรกความคิดของตัวเองเกี่ยวกับเหตุการณ์นั้น วัฒนธรรมพันปีและอื่น ๆ
วัฒนธรรมพันปีที่น่าเยาะเย้ย
เมื่อคุณก้าวข้ามการแยกส่วนทางจริยธรรมของ พวกฉ้อโกง - ฉันรู้สึก # ฮอททาเกะคือถ้าคุณ จ่าย อาชญากรที่ถูกตัดสินว่าดูเหมือนจะไม่เข้าใจว่าเขาทำอะไรกับคนหลายร้อยคนจากเงินหลายแสนดอลลาร์นั้นเป็นสิ่งที่ผิดคุณไม่ได้มีจริยธรรมมากนัก - คุณเหลือเพียงสารคดีที่จัดการให้ทั้งคู่ต้องเร่งรีบในเรื่องราวของมัน และไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกมากนัก ระดับความเข้าใจของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นจากการสัมภาษณ์แบบพูดคุยในช่วงต้น: นักข่าวหนุ่มคนหนึ่งอธิบายว่าแม้กระทั่งก่อนงาน Fyre Festival บิลลี่วิ่งเข้าหาอัยการสหรัฐฯประจำเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งเขากล่าวว่า“ คุณ อาจจะรู้จักจากรายการ 'Billions'”
ในกรณีที่คุณยังไม่ได้รับการเชื่อมต่อ พวกฉ้อโกง จากนั้นรวมคลิปของละคร Showtime ดังกล่าวเพื่อช่วยในการตอกกลับบ้าน ตัวคลิปไม่ได้นำเสนอข้อมูลเชิงลึก แต่มีไว้เพื่อให้แน่ใจว่าคุณอยู่บนลูกบอล การใช้วัฒนธรรมป๊อปเพื่อเน้นย้ำข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นโดยผู้เข้าร่วมของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นมากมายและน่าผิดหวัง ทุกอย่างจาก สวนสาธารณะและสันทนาการ การยืนขึ้นของ Dave Chappelle ทำให้จี้เข้ามา พวกฉ้อโกง ซึ่งเป็นกลวิธีที่ช่วยลดทอนเรื่องราวที่ชวนปวดหัวว่าเทศกาล Fyre เกิดขึ้นได้อย่างไรและคลี่คลายอย่างรวดเร็ว
McFarland เองก็เป็นคนที่มีตาขาวในการสัมภาษณ์ของเขา เขาเป็นคนที่ถูกสันนิษฐานว่าเป็นบุคคลที่มีเสน่ห์อย่างแท้จริงที่เขาต้องได้รับเพื่อโน้มน้าวให้ผู้คนจำนวนมากลงทุนในแผนการที่อุกอาจของเขาตั้งแต่ Fyre ไปจนถึงการหลอกลวงด้วยบัตรเครดิตไปจนถึงการหลอกลวงหลัง Fyre ที่ทำให้เขามีปัญหาขายตั๋วสำหรับงานปาร์ตี้ เช่น Met Gala และ Victoria's Secret Fashion Show ซึ่งทั้งสองงานนี้เป็นงานที่ไม่ ... ขายตั๋ว น้ำเสียงที่ดูหวือหวาเป็นสิ่งที่สร้างความเดือดร้อนให้กับผู้สร้างมากกว่าเพราะมันแสดงให้เห็นว่าทีมผู้สร้างไม่ได้รับเงินที่คุ้มค่ากับการมีส่วนร่วมของเขา (แม้ว่ามันจะเข้ากับการตัดสินใจของเขาก่อนหน้านี้ก็ตาม)
เป็นไปเพื่อ พวกฉ้อโกง เครดิตของ McFarland แม้จะจ่ายเงินให้ McFarland สำหรับการมีส่วนร่วม แต่เขาก็ไม่ยอมแพ้ง่ายๆ (อย่างไรก็ตามหลังการดูฉันอยากรู้ว่ามีคนอื่น ๆ อีกกี่คนในสารคดีซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักข่าวทนายความและผู้เข้าร่วมไม่กี่คนรู้ว่าเขาได้รับเงินให้เข้าร่วม) ไม่มีทางที่จะทำ McFarland เป็นคนสนุกสนานหรือมีเสน่ห์และหนังไม่ได้พยายามทำให้เขาเป็นคนพูดได้อย่างราบรื่น แต่ พวกฉ้อโกง มันนำเสนอบทสัมภาษณ์เปล่า ๆ กับ McFarland อย่างไรและอย่างไร จ่าย เขามีเงินจำนวนมากเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เขาก่อขึ้นโดยการฉ้อโกงประชาชนอยู่บนพื้นดินที่สั่นคลอนทางจริยธรรม
sida ugu dhakhsaha badan ee aad jacayl u dhacdo
