บทวิจารณ์ของ Geostorm: ภาพยนตร์ภัยพิบัติเรื่องนี้ควรค่าแก่การดูหรือไม่?

Filim Noocee Ah Ayaa Lagu Arki Karaa?
 

บทวิจารณ์ Geostorm



calaamadeeyaa saaxiibkaa kuguma jiro

Geostorm มีถนนขรุขระไปยังหน้าจอขนาดใหญ่ คณบดี Devlin ภาพยนตร์เรื่องภัยพิบัติที่กำกับการแสดงถูกถ่ายย้อนกลับไปในปี 2014 แต่หลังจากมีรายงานว่ามีการฉายทดสอบที่น่ากลัวบางเรื่อง ได้รับการรีช็อตจำนวนมากและมีราคาแพง และล่าช้ามาตลอดจนถึงวันนี้เมื่อในที่สุดก็สะดุดเข้าโรงภาพยนตร์โดยไม่มีการฉายในโรงภาพยนตร์หรือแม้แต่การฉายในคืนวันพฤหัสบดีในตลาดส่วนใหญ่

ฟังดูแย่ใช่มั้ย? บทวิจารณ์ได้มาถึงแล้วและในขณะที่คะแนน Rotten Tomatoes 18% ของภาพยนตร์อาจดูแย่ แต่บทวิจารณ์บางส่วนก็มีผลในทางตรงกันข้าม: พวกเขากำลังวาดภาพภาพยนตร์ว่าแย่มากจนน่าดูถ้าคุณ 'กระปรี้กระเปร่าอีกครั้งสำหรับประสบการณ์ที่ 'แย่มากมันก็ดี' ลองดูที่บางส่วน Geostorm ตรวจสอบคำพูดด้านล่างและตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคุณพร้อมที่จะเผชิญหน้ากับพายุหรือไม่



Geostorm ไม่ใช่ประเภทของภาพยนตร์ที่เราจะทำการตรวจสอบโดยปกติ แต่คำพูดเหล่านี้บางส่วนก็ดีเกินกว่าที่จะไม่แบ่งปัน และหากคุณกังวลเกี่ยวกับสปอยเลอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คุณควรกลับมาตอนนี้ ยังอยู่กับฉันไหม เมื่อมีการแสดง

ปฏิกิริยาที่ดีที่สุดมาจาก ScreenCrush’s Matt Singer ซึ่งแนะนำอย่างยิ่งว่าคุณไม่ควรดูภาพยนตร์เรื่องนี้:

Geostorm มันทำให้เลวร้ายอย่างน่าลงโทษ วันประกาศอิสรภาพ: การฟื้นตัว ดูเหมือน ปีที่แล้วที่ Marienbad …

มันก็ไม่ได้เลวร้ายทั้งหมด หรืออย่างน้อยก็มีบางส่วนที่แย่มากก็เป็นสิ่งที่ดี ฉันชอบที่เดฟลินมีความกล้า (หรือความเฉยเมยโดยสิ้นเชิง) ในการสร้างลำดับที่แยกจากกันสามลำดับที่ผู้คนวิ่งหนีจากสภาพอากาศรวมถึงเหตุการณ์ที่ผู้หญิงในชุดบิกินี่สะดุดลงตรอกคนตาบอดเพื่อหลีกหนีจากกำแพงที่หนาว เธอจะหมดห้องก่อนที่จะหนาวหรือไม่? (SPOILER ALERT: Devlin ตัดออกไปก่อนที่เราจะพบนอกจากนี้เครื่องบินก็เกือบตกใส่เธอด้วย)

นอกจากนี้ยังมีฉากที่ Ed Harris สุ่มดึงเครื่องยิงจรวดจากรถบรรทุกของรถลีมูซีน (มันไม่ได้มีเหตุผลมากไปกว่านี้ในบริบท) เมื่อถึงจุดหนึ่งสายฟ้าฟาดลงมาที่ศูนย์การประชุมใหญ่ของพลเมืองและอาคารทั้งหลังก็ระเบิดทันที ฉันไม่ใช่นักฟิสิกส์ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฟ้าผ่าหรือการระเบิดนั้นทำงานอย่างไร (มีคนถาม Neil deGrasse Tyson เขาจะรู้) นอกจากนี้เครือข่ายดาวเทียมที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมสภาพอากาศยังรวมถึงรังสีมรณะสไตล์บอนด์วายร้ายขนาดมหึมาซึ่งเป็นเลเซอร์ขนาดใหญ่ที่กำจัดสิ่งต่างๆจากอวกาศ ฉันพยายามเพาะเมล็ดเมฆหรือสลายพายุทอร์นาโด แต่รังสีแห่งความตายทำหน้าที่อะไรกันแน่? ดูเหมือนเป็นความคิดที่ไม่ดีที่จะมีสิ่งนั้นอยู่รอบ ๆ

Chris Bumbray จาก JoBlo กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น 'ภัยพิบัติ':

มันเป็นเรื่องยุ่งมากที่คุณสงสัยว่าการพนันครั้งใหญ่นั้นจะผิดพลาดได้อย่างไร แต่สำหรับความผิดพลาดทั้งหมด Geostorm เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากในความเลวร้ายของมัน นี่เป็นการหลอกลวงที่แท้จริงมันคงไม่มีที่ไหนน่าตลกเท่าที่เป็นอยู่ ทุกคนมีความจริงใจตั้งแต่บัตเลอร์ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่มีโอกาสน้อยที่สุดในโลกไปจนถึงสเตอร์เกสในฐานะพี่ชายของนักการเมืองและแอบบีคอร์นิชในฐานะคนรักหญิงบริการลับที่ไม่ดีของเขาซึ่งหวังว่าจะผิดพลาด Geostorm สมบูรณ์แบบ

DenOfGeek Simon Brew ชี้ให้เห็นบทสนทนาที่ไร้สาระของภาพยนตร์ซึ่งเป็นเนื้อหาหลักของประเภท“ แย่จังเลย”:

มีลูกแพร์อยู่ที่หน้าบทสนทนาด้วย ในขั้นตอนหนึ่งบัตเลอร์ประกาศว่า“ ฉันไม่อยากจับปลากับครอบครัวของฉันมากกว่าจับปลา 20 ตัวตามลำพัง” ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสัญญาณที่สร้างแรงบันดาลใจเหล่านั้นว่าสำนักงานมักจะติดอยู่บนผนัง นอกจากนี้คุณยังได้รับเงินของคุณการซ่อนข้อความที่เป็นความลับที่แปลกประหลาดที่สุดในการส่งผ่านที่ฉันคิดว่าฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ด้วยเงินของคุณ ถึงกระนั้นบัตเลอร์และสเตอร์เจสก็เผชิญหน้ากันตรงๆพวกเขาก็ดึงมันออก

geostorm

Matt Goldberg ที่ Collider เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า 'ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ประจำฤดูร้อนปี 1998' โดยอธิบายว่า 'คุ้นเคยอย่างน่าปวดหัว':

คุณรู้จักฉากใน วันมะรืนนี้ Jake Gyllenhaal อยู่เหนือสภาพอากาศที่ไหน? เดฟลินคงต้องดูฉากนั้นและคิดกับตัวเองว่า“ จะเป็นยังไง แต่เป็นหนังทั้งเรื่อง” ชุดทุกชิ้นค่ะ Geostorm เป็นเพียงผู้คนที่อยู่เหนือสภาพอากาศ ในฮ่องกงอุณหภูมิความร้อนใต้พิภพพุ่งสูงขึ้นกลุ่มไฟเริ่มพุ่งออกมาจากพื้นดินและนักวิทยาศาสตร์ต้องวิ่งเร็วกว่านี้ ผู้คนต้องวิ่งเร็วกว่าพายุทอร์นาโดพายุลูกเห็บและอากาศที่แช่แข็งคุณในทันที

Luke Buckmaster ที่ Australia’s DailyReview กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มี“ ความบ้าคลั่งในระดับที่น่าพอใจ” และเมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ภัยพิบัติในปี 1990:

Geostorm นำบทสนทนาที่หูตึงและโครงเรื่องที่ปราศจากตรรกะมาใช้มากมาย อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกสนุกกับมันอย่างน่าอัศจรรย์ ในการชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งฉันคิดว่าสามารถหาเหตุผลได้ในบริบทของความสุขที่มีความผิดเราต้องอยู่ในหน้าเดียวกับเรื่องนี้ - ซึ่งกล่าวได้ว่าเป็นที่ไหนสักแห่งที่กึ่งไม่รู้หนังสือ ชิ้นส่วนสำคัญของภาพแสดงให้เห็นถึงเมฆสีขาวที่ส่องแสงระยิบระยับที่แตกกระจายโดยแสงจากสวรรค์ที่พุ่งออกมาขณะที่เสียงพากย์บรรยายให้เราฟังเกี่ยวกับ“ ดาวเคราะห์ดวงเดียวอนาคตเดียว”

Empire’s คริสฮิววิตต์กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้“ ไม่เหม็นคาวสำหรับทุกวัย” แต่จากนั้นจะพูดต่อไปว่า - ซึ่งฟังดูน่าหัวเราะพอสำหรับฉัน:

แน่นอนว่าไม่มีอะไรที่ทำให้รู้สึกผิด แต่นั่นอาจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อยู่ดีเนื่องจากนักเลงเกรด A ถูกโยนไปรอบ ๆ เพื่อแสดงให้เห็นถึงพล็อตที่น่าหัวเราะดังนั้นนักแสดงทั้งหมดจึงสมควรได้รับรางวัลออสการ์กิตติมศักดิ์เพราะสามารถต้านทานแรงกระตุ้นที่จะมองได้ ที่กล้องและปาก 'ช่วยฉันด้วย' ทุกอย่างยังคงอยู่ด้วยกัน อิช. และมันยังเตะเกียร์หลังจากผ่านไปประมาณหนึ่งชั่วโมงของ geotedium ซึ่งส่งสัญญาณถึงฉากที่เฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจที่สุดของปีที่บัตเลอร์และจิมสเตอร์เกสในฐานะพี่ชายที่ห่างเหินของเขาซึ่งทำงานในทำเนียบขาว (ใช่มันเป็นภาพยนตร์ประเภทนั้น) สื่อสารกัน ในรหัส

ฉันยังไม่เคยดูภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันรู้ว่ามีการนำเสนอใน รูปแบบ 4DX ที่สมจริง ในสถานที่ที่เลือก และถ้าคุณวางแผนที่จะเห็น Geostorm ในโรงภาพยนตร์คุณไม่ควรออกไปดูแบบ 4DX หรือ? ฟังดูเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการยอมรับความโง่เขลาของภาพยนตร์เช่นนี้ อย่าลืมแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรหากคุณได้ชมภาพยนตร์ในสุดสัปดาห์นี้

โพสต์ยอดนิยม