ขณะที่การประท้วงต่อต้านความอยุติธรรมทางเชื้อชาติยังคงดำเนินต่อไป HBO Max บริการสตรีมมิ่งที่เพิ่งเปิดตัวใหม่จึงตัดสินใจ ลบ หายไปกับสายลม จากไลบรารีเนื่องจากการพรรณนาถึงเชื้อชาติ HBO Max วางแผนที่จะเพิ่มภาพยนตร์กลับมาในที่สุด“ ด้วยการอภิปรายเกี่ยวกับบริบททางประวัติศาสตร์และการบอกเลิกการพรรณนาเหล่านั้น” แต่จากการรายงานข่าวของสื่อจำนวนมากเกี่ยวกับการลบออก หายไปกับสายลม กำลังเบิร์นชาร์ตที่อื่น ภาพยนตร์ปี 1939 อยู่ในอันดับต้น ๆ ของชาร์ตยอดขายทีวีและภาพยนตร์ที่ขายดีที่สุดและอยู่ที่อันดับ 5 ในชาร์ตภาพยนตร์ iTunes ของ Apple
เราควรจะตอบสนองต่อเรื่องราวนี้อย่างไร? มีสองสามวิธีในการเข้าถึงข่าวเกี่ยวกับ หายไปกับสายลม ที่ด้านบนสุดของแผนภูมิสินค้าขายดีของ Amazon หนึ่งคือมันถูกเช่า มาก เนื่องจากข่าวการถอด HBO Max ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับมาอยู่ในจิตสำนึกของผู้ชมโดยรวม อีกประการหนึ่งคือบางคนไม่ค่อยเข้าใจวิธีการทำงานของสตรีมมิงและกังวลว่าการลบ HBO Max จะทำให้สำเนาของภาพยนตร์ทุกเรื่องไม่เหลืออยู่ตลอดไป (แน่นอนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น)
จากนั้นก็มีตัวเลือกที่สามที่น่าหดหู่กว่านั่นคือคนที่อาจเหยียดผิว เจ็บแค้น การลบนี้เป็นการเช่า / ซื้อภาพยนตร์จาก Amazon และ Apple โดยไม่ได้ตั้งใจ ฉันแน่ใจว่าอยากจะเชื่อว่าไม่ใช่อย่างนั้นเพราะนั่นน่าจะเป็นเรื่องที่น่าหดหู่ใจ แต่…ฉันไม่แปลกใจเลย แม้ว่าฉันจะยอมรับว่ามันเป็นเรื่องน่าขบขันเล็กน้อยที่คิดว่าคนโง่ ๆ เช่าภาพยนตร์ความยาว 238 นาทีโดยมีการทาบทามและเว้นช่วงโดยไม่ทราบว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่
ตาม ความหลากหลาย ,“ Amazon จัดอันดับตามข้อมูลการขาย เว็บไซต์นี้นำเสนอดีวีดีสองแผ่นครบรอบ 70 ปีของ หายไปกับสายลม เริ่มต้นที่ 29.55 ดอลลาร์ในขณะที่ Amazon Video ให้บริการภาพยนตร์แบบดิจิทัลแบบ HD ให้เช่าในราคา 3.99 ดอลลาร์และสำหรับการซื้อในราคา 9.99 ดอลลาร์”
' หายไปกับสายลม เป็นผลงานของเวลาและแสดงให้เห็นถึงอคติทางเชื้อชาติและเชื้อชาติบางอย่างที่น่าเสียดายที่เกิดขึ้นได้บ่อยในสังคมอเมริกัน” โฆษกของ HBO Max กล่าว “ การพรรณนาถึงการเหยียดสีผิวเหล่านี้ผิดในตอนนั้นและเป็นสิ่งที่ผิดในวันนี้และเรารู้สึกว่าการที่จะคงชื่อนี้ไว้โดยไม่มีคำอธิบายและการบอกเลิกการแสดงภาพเหล่านั้นจะเป็นการไม่รับผิดชอบ
markaad been ku qabato
จากนวนิยายของ Margaret Mitchell หายไปกับสายลม ติดตาม Scarlett O’Hara (Vivien Leigh) กับฉากหลังของสงครามกลางเมืองและการสร้างใหม่ ใน op-ed สำหรับ ลอสแองเจลิสไทม์ส , 12 ปีเป็นทาส ผู้เขียนบทจอห์นริดลีย์เขียนว่า:
'[ หายไปกับสายลม ] ไม่เพียง แต่ 'ขาด' ในเรื่องการเป็นตัวแทน เป็นภาพยนตร์ที่เชิดชูชนเผ่าแอนเทเบลลัมทางทิศใต้ เป็นภาพยนตร์ที่เมื่อไม่เพิกเฉยต่อความน่าสะพรึงกลัวของการเป็นทาสก็หยุดเพียงเพื่อทำลายแบบแผนบางอย่างที่เจ็บปวดที่สุดของคนผิวสี เป็นภาพยนตร์ที่เป็นส่วนหนึ่งของการบรรยายเรื่อง“ Lost Cause” ทำให้เกิดความโรแมนติกของสมาพันธรัฐในลักษณะที่ยังคงให้ความชอบธรรมกับความคิดที่ว่าการเคลื่อนไหวแยกตัวเป็นสิ่งที่ดีกว่าหรือดีกว่าหรือสูงส่งกว่าที่เป็นอยู่ - การจลาจลนองเลือดเพื่อรักษา“ สิทธิ์” ในการเป็นเจ้าของขายและซื้อมนุษย์”
