ตั้งแต่วินาทีที่มีการประกาศ อีกา การรีเมคมีแฟน ๆ อยู่ในอ้อมแขน - รวมถึง เจมส์โอบาร์ร ตัวเองเป็นผู้สร้างต้นฉบับ อีกา การ์ตูน. แต่ตั้งแต่นั้นมาเขาก็มาแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้และในการสัมภาษณ์ครั้งใหม่เขาก็อธิบายว่าทำไม ต้องบอกว่ากรณีของเขาค่อนข้างน่าเชื่อ
waa waxyaabaha nolosha fudud
ประการหนึ่ง O’Barr กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องใหม่ไม่ใช่การรีเมค แต่เป็น“ การดัดแปลงแบบหน้าต่อหน้าอย่างแท้จริง” ของหนังสือโดยมีโอกาสในการขายที่แตกต่างกันเล็กน้อย (ฉันจะให้เขาอธิบาย) และตาม O’Barr ใหม่ อีกา จะ“ ใกล้ชิดมากขึ้น คนขับแท็กซี่ หรือภาพยนตร์เรื่อง John Woo” ยังทึ่ง?
อ่าน James O’Barr อีกา ความคิดเห็นหลังจากกระโดด
O’Barr เติมความคิดของเขาเกี่ยวกับสิ่งใหม่ อีกา ในการให้สัมภาษณ์กับ ความเห็นของ Korsgaard (ผ่าน เร็ว ๆ นี้ ). ข้อมูลทั้งหมดนี้ควรค่าแก่การอ่านหากคุณสนใจ O’Barr และผลงานของเขา แต่นี่คือไฮไลท์บางส่วน
O’Barr ยอมรับทันทีว่า“ ไม่มีใครต่อต้านการรีเมคมากไปกว่าที่ฉันเป็น” ในภายหลังเขากล่าวเสริมว่า“ [Original อีกา ดาว] แบรนดอนลี เป็นเพื่อนและฉันจะไม่ทำอะไรเพื่อทำร้ายมรดกของเขา” แต่แล้วเขาก็นึกขึ้นได้ว่ามีอะไรใหม่ อีกา ผู้อำนวยการ เอฟฮาเวียร์กูเตียร์เรซ บอกว่าจะเปลี่ยนใจ
เขาบอกฉันว่า 'ฉันไม่ต้องการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมาใหม่ภาพยนตร์เรื่องนั้นสมบูรณ์แบบเหมือนเดิม ฉันต้องการทำหนังสือของคุณการปรับตัวแบบหน้าต่อหน้าอย่างแท้จริง 'นั่นคือสิ่งที่เปลี่ยนไปในใจว่ามันไม่ใช่การรีเมคจากภาพยนตร์ต้นฉบับหรืออ้างถึงสถานะทางลัทธิของแบรนดอนลีนั่นคือสิ่งที่ Guiterrez ต้องการกลับไป ไปยังแหล่งข้อมูลซึ่งหากคุณได้อ่านหนังสือและดูภาพยนตร์ในขณะที่ภาพยนตร์มีความรู้สึกที่ถูกต้องและมีรสชาติที่เหมาะสมของหนังสืออาจมีเพียง 40% ของหนังสือที่สร้างเป็นภาพยนตร์
maxay kurt xagal uga tagtay wweนั่นทำให้ฉันรู้สึกทึ่ง - แนวคิดในการดัดแปลงจากหน้า 1 และไปจากที่นั่นรวมถึงองค์ประกอบที่มืดกว่าหรือแปลก ๆ ของการ์ตูนที่หลุดออกไปจากภาพยนตร์ต้นฉบับ
เขาอธิบายเพิ่มเติมว่า:
เราไม่ได้สร้างภาพยนตร์ขึ้นมาใหม่ แต่กำลังอ่านหนังสือเล่มนี้ อุปมาของฉันคือมี Bela Lugosi Dracula และมี Francis Ford Coppola Dracula ซึ่งใช้วัสดุเดียวกัน แต่คุณยังมีภาพยนตร์สองเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เรื่องนี้จะใกล้เคียงกับ Taxi Driver หรือภาพยนตร์ John Woo มากขึ้นและฉันคิดว่ามีที่ว่างสำหรับทั้งสองคน - ส่วนหนึ่งของความน่าสนใจของการ์ตูน Crow เพราะพวกเขาสามารถเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันออกไปได้
intee le'eg yahay blackpink
เหนือสิ่งอื่นใดการดัดแปลงที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้นหมายความว่าตัวละครนำในภาพยนตร์เรื่องใหม่จะไม่เหมือนกับตัวละครนำในภาคที่แล้วทุกประการ
ฉันยังเตือนพวกเขาด้วยว่า Eric Draven เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ - ถ้าคุณอ่านการ์ตูน Eric และ Shelley จะไม่เปิดเผยนามสกุลของพวกเขา หวังว่านี่เป็นส่วนหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ซื่อสัตย์ต่อการ์ตูนจะเข้ามามีบทบาทและ Eric Draven จะไม่รับบทโดย Eric Draven ในภาพยนตร์เรื่องใหม่ ลุคอีแวนส์อาจรับบทเป็นเอริค แต่แบรนดอนลีจะเป็นเอริคเดรเวนตลอดไป
โอ้และ O’Barr คิดว่า ลุคอีแวนส์ 'ดูดี' ในการแต่งหน้าเพื่อสิ่งที่คุ้มค่า
O’Barr ยังกล่าวถึงวิธีที่เขาเข้ามาเป็นที่ปรึกษาด้านความคิดสร้างสรรค์ในโครงการ
saaxiibkaa waqti iima sameeyo
หลังจากนั้น Javier, Luke และฉันจึงไปที่สตูดิโอและบอกว่าเราจะไม่ทำเช่นนี้เว้นแต่เราทั้งสามจะทำร่วมกัน ฉันบอกว่าถ้าคุณต้องการให้ฉันมีส่วนร่วมนี่คือสิ่งที่ฉันต้องการฉันต้องการควบคุมซาวด์แทร็กเหมือนตอนแรกฉันต้องการเสียงในการคัดเลือกนักแสดงทั้งหมดและฉันต้องการให้สองเซ็นต์ของฉันในสคริปต์ และตัวละครและพวกเขาเห็นด้วยกับทุกสิ่ง
O’Barr มีไอเดียบางอย่างอยู่แล้วในฐานะคนดูแลเพลงประกอบละคร
เช่นเดียวกับซาวด์แทร็กซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งกับภาพยนตร์เรื่องแรกเรารวมเพลงบางเพลงที่ฉันอยากทำในตอนแรก แต่ไม่สามารถรับสิทธิ์ได้เพลง Joy Division ที่แท้จริงบางเพลงเพลง Cure แบบวินเทจ - ฉันยังคงโลดแล่นอยู่ในวงการเพลงและมีวงดนตรีนีโอโก ธ มากมายที่มีเสียงแบบนั้นและฉันได้พูดคุยกับพวกเขาบางคนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมและพวกเขาก็ตื่นเต้นกับมันมาก .
มักจะมีผู้เสียชีวิตที่ปฏิเสธที่จะยอมรับสิ่งใดก็ตามนอกจากเวอร์ชันของแบรนดอนลีและไม่ว่าในกรณีใดก็ตามมันเร็วเกินไปในกระบวนการที่จะคาดเดาว่าทั้งหมดนี้จะออกมาเป็นอย่างไร อีแวนส์ยังไม่ถูกล็อกด้วยซ้ำ แต่ O’Barr สร้างกรณีที่น่าสนใจอย่างน้อยก็ให้ภาพยนตร์เรื่องใหม่ได้ถ่ายทำ เราจะคอยจับตาดูเรื่องนี้เนื่องจากการถ่ายทำจะเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ผลิหน้า
