(ในไฟล์ รีวิวสปอยล์ เราจะเจาะลึกเกี่ยวกับการเปิดตัวใหม่และทำความเข้าใจกับสิ่งที่ทำให้มันถูกต้อง ... และทุกประเด็นก็ขึ้นอยู่กับการอภิปราย ในรายการนี้: Steven Spielberg’s Ready Player One .)
waxyaabaha la sameeyo saaxiibkaaga ugu fiican
สตีเวนสปีลเบิร์ก ใช้เวลาเกือบทั้งอาชีพเพื่อพิสูจน์ว่านักวิจารณ์ของเขาผิด เมื่อผู้สร้างภาพยนตร์ก้าวขึ้นสู่ความโดดเด่นในฐานะผู้ทำลายล้างบล็อกบัสเตอร์มีความรู้สึกที่แพร่หลายในหมู่นักวิจารณ์ว่าสปีลเบิร์กเป็นมากกว่าผู้ส่งมอบป๊อปที่ไม่เป็นอันตรายและไร้ศิลปะ - ไม่ใช่ผู้สร้างภาพยนตร์ที่จริงจัง “ ถ้ามีความรู้สึกแบบหนัง - และฉันคิดว่ามันมีสปีลเบิร์กจริงๆ” นักวิจารณ์พอลลีนคาเอลกล่าว “ แต่เขาอาจจะเต็มที่จนไม่เหลืออะไรอีกแล้ว” ยังสปีลเบิร์ก เคยทำ มีอะไรอีกมากมายและเขาพิสูจน์ให้เห็นแล้วครั้งแล้วครั้งเล่าสร้างภาพยนตร์มหัศจรรย์ที่ยอดเยี่ยมจริงใจและจริงใจตลอดชีวิต
จนถึงตอนนี้.
ใช้เวลาเกือบ 44 ปี แต่ด้วย Ready Player One ในที่สุดสปีลเบิร์กก็ได้พิสูจน์แล้วว่านักวิจารณ์ของเขาถูกต้องแล้ว ที่นี่บนส้นเท้าของ โพสต์ - ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและมีความสำคัญซึ่งมีผู้สร้างภาพยนตร์วัย 71 ปียังคงถ่ายทำในทุกกระบอกสูบ - สปีลเบิร์กนำเสนอหายนะที่น่ากลัวและสับสนอย่างจริงจัง มันเป็นทางการ - Ready Player One เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของสตีเวนสปีลเบิร์ก
ฉันไม่มีความสุขในการประกาศนี้ ฉันเป็นแฟนตัวยงของสปีลเบิร์ก - ฉันโตมากับภาพยนตร์ของเขาและจริงๆแล้วเหตุผลทั้งหมดที่ฉันชอบดูหนังก็น่าจะเป็น เพราะ ของ Spielberg นรกฉันเพิ่งเปิดตัวไฟล์ คอลัมน์ที่กำลังดำเนินอยู่ การประเมินผลงานภาพยนตร์ในศตวรรษที่ 21 ที่ยอดเยี่ยมของสปีลเบิร์กอีกครั้ง พูดง่ายๆคือฉันรักสตีเวนสปีลเบิร์ก
แต่ฉันก็เข้าหา Ready Player One ด้วยความกังวลใจ การตลาดดู ... ไม่เป็นที่พอใจ แต่การตลาดมักจะบิดเบือนความจริงของภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายได้ นอกเหนือจากการตลาด Ready Player One ยังมีข้อเสียของการดัดแปลงจาก เออร์เนสต์ไคลน์ นวนิยายที่น่าสยดสยองซึ่งอ่านไม่เหมือนร้อยแก้วและอื่น ๆ เช่นรายการซักผ้าของการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปที่ชนกัน ถึงกระนั้นฉันก็หวังว่าจะได้สิ่งที่ดีที่สุด ท้ายที่สุดสปีลเบิร์กได้นำหนังสือห่วย ๆ และเปลี่ยนให้เป็นผลงานชิ้นเอกมาก่อน Peter Benchley’s ขากรรไกร เป็นชายหาดที่เขียนไม่ดีเต็มไปด้วยเรื่องยิบย่อยที่ไร้สาระเกี่ยวกับนักเลงในท้องถิ่น สปีลเบิร์กนำนวนิยายเรื่องนี้มาทำเป็นภาพยนตร์ ไม่มีเหตุผลที่เขาจะทำแบบนั้นไม่ได้ Ready Player One .
อนิจจานั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น เพื่อความชัดเจน: Spielberg ปรับปรุงสูตรของ Cline แต่ก็ยังไม่เพียงพอ ผลลัพธ์ที่ได้คือการซ่อนสโลแกนที่ดูหรูหราและชวนปวดหัวซึ่งใช้เวลาในการดูหนังน้อยลงและมีฉากตัดต่อวิดีโอเกมยาว 2 ชั่วโมง 19 นาที
ภาพยนตร์ไม่ใช่ภาพยนตร์
ใครจะเริ่มเข้าใกล้ได้อย่างไร Ready Player One เหรอ? ฉันเคยเห็นบางคนแนะนำว่า Spielberg จำเป็น เพื่อสร้างภาพยนตร์เช่น Ready Player One - การกลับมาสู่การสร้างภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์หลังจากพักแรมเป็นเวลานานในภาพยนตร์ขนาดเล็กและใกล้ชิดมากขึ้น นี่เป็นเรื่องไร้สาระ สปีลเบิร์กไม่มี ความต้องการ จะทำอะไรก็ได้ เขาเป็นคนที่คิดค้นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ - เขามีอิทธิพลมากพอที่จะทำโครงการใด ๆ ที่เขาต้องการได้จากพื้นดิน เขาไม่ใช่ผู้สร้างภาพยนตร์อินดี้ที่ดิ้นรนเพื่อที่จะได้รับความนิยม เขาคือ Steven freakin ’Spielberg
สปีลเบิร์กเองเคยพูดไว้ในอดีตว่าเขาไม่ได้เป็นอย่างนั้นจริงๆ สนใจ ในรูปแบบภาพยนตร์ดังอีกต่อไป รอบเวลา เทอร์มินัล เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2547 ผู้สร้างภาพยนตร์นึกถึง:
“ ฉันต้องการความสำเร็จมากแค่ไหน? ฉันมีมากพอที่จะทำให้ฉันอยู่ได้อีกสามชั่วอายุคน ฉันหันลง แฮร์รี่พอตเตอร์ และฉันก็หันมา สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์สองเรื่องที่ฉันรู้ว่าจะประสบความสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์ แต่พวกเขาไม่ได้เสนอความท้าทายให้ฉันเลย มันน่าจะเป็นการยิงเป็ดใส่ถังสแลมดังค์ ฉันไม่ต้องการการเตือนอัตตาของฉันและฉันไม่จำเป็นต้องแข่งกับใครเพื่อสร้างภาพยนตร์ฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอีกต่อไป ฉันแค่พยายามเล่าเรื่องที่ [ฉัน] สนใจ”
ทำไมถึงทำสตีเวนสปีลเบิร์ก Ready Player One เหรอ? บางทีเขาอาจแค่อยากสนุก “ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่เราสร้างขึ้น” สปีลเบิร์ก บอก ผู้ชมที่ SXSW “ [T] เขาคือ - ฉันสัญญากับคุณ - ภาพยนตร์” คำอธิบายที่ค่อนข้างลึกลับนี้อาจเป็นหัวใจสำคัญของสิ่งที่สปีลเบิร์กกำลังทำอยู่ที่นี่ หลังจากบารมีของ โพสต์ บางทีเขาอาจแค่อยากจะพ่นไอน้ำออกไป ในสายตาของสปีลเบิร์กผลงานอื่น ๆ ของเขาคือ ภาพยนตร์ - ศิลปะที่ต้องศึกษาและชำแหละและชื่นชม Ready Player One ตรงกันข้ามคือ ภาพยนตร์ . เป็นความบันเทิงเพื่อความบันเทิง
maxay john cena u rabin carruur
ยกเว้นเรื่องไร้สาระ ไม่มี เหตุผล ภาพยนตร์ไม่สามารถเป็นทั้งศิลปะได้ และ สนุกสนาน และถ้าคุณต้องการตัวอย่างที่ดีเพียงแค่นี้ ดู ในผลงานการถ่ายทำของ Steven Spielberg เขาใช้เวลาหลายสิบปีเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและเล่าเรื่องราวที่ทั้งสะท้อนอารมณ์และยังเต็มไปด้วยความบันเทิงแบบหวือหวา ไม่มีเหตุผลที่สปีลเบิร์กจะไม่มีป๊อปคอร์นและกินมันด้วย
Ready Player One ตั้งอยู่ในอนาคตที่ไม่ไกลนักซึ่งโลกแห่งความเป็นจริงเสมือนที่เรียกว่า OASIS มีอิทธิพลเหนือชีวิตของทุกคน โลกแห่งความเป็นจริงกลายเป็นนรกที่น่าสังเวชและผู้คนต้องการการหลบหนี (เฮ้ฉันสามารถพูดได้) การหลบหนีนั้นคือ OASIS ที่สร้างขึ้นโดยอัจฉริยะวิดีโอเกมชื่อแปลก James Halliday (Mark Rylance) ฮัลลิเดย์ตายไปแล้ว แต่มรดกของเขายังคงอยู่ผ่าน OASIS ซึ่งผู้เล่นใช้เวลาเกือบทุกช่วงเวลาที่ตื่นอยู่ในฐานะอวตารของวิดีโอเกมที่ดึงมาจากวัฒนธรรมป๊อปเป็นหลัก คุณสามารถทำอะไรก็ได้ใน OASIS และเป็นใครก็ได้ แต่มีมากกว่านั้น - ก่อนที่ Halliday จะเสียชีวิตเขาได้ซ่อนกุญแจสามดอกหรือไข่อีสเตอร์หากคุณต้องการ - ไว้ที่ไหนสักแห่งในเกม ใครก็ตามที่พบคีย์ทั้งสามจะสืบทอด OASIS Halliday เป็นเสมือน Willy Wonka โรงงานช็อกโกแลตของเขา OASIS และกุญแจสามดอกคือตั๋วทองคำในตำนาน
ซึ่งทำให้ Wade Watts เป็น Charlie Bucket ของเรื่อง เวดอาศัยอยู่ในกอง - ที่จอดรถเทรลเลอร์ขนาดมหึมาที่รถพ่วงซ้อนทับกันสูงตระหง่านในอากาศ มันดูเหมือนนรก แต่ก็ไม่เป็นไรเพราะทุกคนสามารถหลีกหนีสิ่งสกปรกของโลกแห่งความเป็นจริงไปสู่โลกเสมือนจริงปลอม ๆ ของ OASIS ได้ ในฉากที่น่าดึงดูดใจอย่างแท้จริงเพียงไม่กี่ฉากของภาพยนตร์เรื่องนี้สปีลเบิร์กเดินตามเวดปีนลงไปตามกองต่างๆทำให้เรามีโอกาสมองเข้าไปในหน้าต่างของผู้อยู่อาศัย มันเหมือนกับการอัปเดตล้ำยุคของ หน้าต่างด้านหลัง เมื่อ Hitchcock ทอดสายตาผ่านลานบ้านเพื่อจ้องมองไปที่หน้าต่างของเพื่อนบ้านของ Jimmy Stewart ที่นี่เราจะเห็นผู้โดยสารของรถพ่วงแต่ละคันติดอยู่ใน OASIS ซึ่งเป็นชุดหูฟัง VR ที่ปรับแต่งโลกแห่งความเป็นจริงอย่างมีความสุข
Wade มีอยู่ใน OASIS ในชื่อ Parzival ซึ่งเป็น 'Gunter' (ซึ่งย่อมาจาก 'egg hunter' ugh) ซึ่งร่วมกับเพื่อน ๆ ของเขา Aech, Sho และ Daito กำลังค้นหากุญแจของ Halliday ระหว่างทาง Wade / Parzival ตีสนิท / ตกหลุมรัก Art3mis ที่ล่องเรือไปรอบ ๆ ด้วยมอเตอร์ไซค์จาก อากิระ . ในขณะเดียวกันกลุ่ม บริษัท Innovative Online Industries หรือ IOI ที่ชั่วร้ายได้ยอมทิ้งเงินหลายพันล้านดอลลาร์ในการพยายามค้นหากุญแจของ Halliday ด้วยตัวเอง บริษัท นำโดยโนแลนซอร์เรนโตผู้ละโมบรับบทโดย เบนเมนเดลโซห์น กีฬาฟันปลอมขนาดยักษ์ที่อธิบายไม่ได้
ไม่มีตัวละครเหล่านี้เชื่อมโยงกับผู้ชมเลย สคริปต์โดยไคลน์และ แซคเพนน์ มีขั้นต่ำเพียงเล็กน้อยในการแนะนำเราให้รู้จักกับบุคคลเหล่านี้จากนั้นก็คาดหวังว่าเราจะสนใจคนเหล่านี้เพราะพวกเขาใช้เวลาอยู่หน้าจอมากที่สุด นักแสดงที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริงอาจขายสิ่งนี้ได้ แต่ - มีข้อยกเว้นบางประการ - สปีลเบิร์กได้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยผู้เล่นที่อ่อนโยนและไร้มารยาท
ผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุดคือ ไทเชอริแดน ซึ่งในฐานะเวดวัตต์อาจเป็นตัวละครเอกที่น่าเบื่อที่สุดในประวัติศาสตร์ของสปีลเบิร์ก เสียงที่เรียบเฉยและไร้อารมณ์ของ Sheridan นำทางเราผ่านภาพยนตร์เรื่องนี้การส่งสินค้าแบบง่วง ๆ ของเขาทำเพียงเล็กน้อยเพื่อให้ผ่านพ้นความประหลาดใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามขาย มีจริง ไม่มีอะไร การที่ Wade เป็นตัวละคร - ไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน ทำไม เราควรให้ความสำคัญกับเขา ทำไมเวดถึงเป็นฮีโร่ของเรา? อะไรทำให้เขาพิเศษมาก? ใครสนใจ?
Olivia Cooke เคยแสดงที่แข็งแกร่งมาก่อน แต่เธอแพ้ที่นี่ในฐานะ Art3mis หรือที่รู้จักในชื่อ Samantha ตัวละครของเธอมีขวานที่ต้องใช้ IOI เพราะเธอต้องรับผิดชอบต่อการตายของพ่อของเธอ แต่ Cooke ไม่เคยบ่งบอกถึงความโกรธนี้และแน่นอนว่าเราไม่เคยรู้สึกถึงชะตากรรมของเธอ
Ben Mendelsohn และ Lena Waithe เป็นกลุ่มที่โดดเด่นเพียงคนเดียวในกลุ่มนี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะทั้งคู่เป็นนักแสดงที่แข็งแกร่งและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในการเริ่มต้น แต่พวกเขายังคงถูกกีดกันด้วยสคริปต์ที่ยุ่งเหยิงและไร้สาระ มาร์คไรแลนซ์ ยังสร้างความประทับใจในบทบาทที่ จำกัด ในฐานะฮัลลิเดย์อัจฉริยะผู้ล่วงลับ ตัวละครของ Waithe อาศัยอยู่ใน OASIS ในฐานะมนุษย์ที่มีรูปร่างเหมือนออร์คตัวผู้ที่ดูโอ้อวดและมีความหมายที่จะพลิกผันเมื่อเราค้นพบในชีวิตจริงว่าเธอเป็นผู้หญิงในชีวิตจริง นอกจากช่วงเวลาที่ไม่ควรพลาดแล้วสิ่งนี้ยังไม่ได้รับการสำรวจเลย ในขณะเดียวกัน Mendelsohn ก็ทำได้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยรับบทเป็นคนเลวอีกคน เขาสามารถทำสิ่งนี้ได้ในตอนที่เขาหลับ แต่เขาก็ยังคงทำสิ่งนี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุด อย่างไรก็ตามฟันปลอมขนาดใหญ่ของเขาเขาไม่โปรดปราน (อย่างจริงจังถ้า ใครก็ได้ รู้ ทำไม ตัวละครของเขาใส่ฟันปลอมอย่าลังเลที่จะแจ้งให้เราทราบ)
เนื่องจากภาพยนตร์ส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในโลกเสมือนจริงของ OASIS สปีลเบิร์กจึงควรที่จะคัดเลือกนักแสดงที่มีพื้นฐานด้านการพากย์เสียงเป็นอย่างดี หนึ่งในเหตุผลที่ Andy Serkis เป็นนักแสดงโมชั่นแคปเจอร์ที่ยอดเยี่ยมก็คือเขา ด้วย นักแสดงนำที่ยอดเยี่ยม เพียงแค่มองไปที่ผลงานของเขาในฐานะ Snoke ในไฟล์ สตาร์วอร์ส ภาพยนตร์ Snoke คือ มาก อักขระที่เขียนไว้ เรารู้จริง ไม่มีอะไร เกี่ยวกับเขา. ถึงกระนั้นเซอร์คิสก็นำน้ำหนักเช่นนี้อันตรายมาสู่ส่วนนั้นด้วยเสียงของเขาที่ทุกอย่างได้ผล นักแสดงส่วนใหญ่ที่นี่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ไม่ใช่การแสดง แต่เป็นการแสดงด้วยเสียง นักแสดงประกอบด้วยผู้ที่ได้รับการฝึกฝนด้านการแสดงด้วยเสียง อาจจะ สามารถทำงานนี้ได้ แต่นักแสดงที่นี่ดูเหมือน - และฟังดูเบื่อหน่ายเมื่อเสียงของพวกเขาเล็ดลอดออกมาจากอวตารการ์ตูน
เกี่ยวกับอวตารเหล่านั้น - พวกมันน่ากลัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งอวตารของ Wade นั้นดูน่าเกรงขามเป็นอย่างยิ่งบุคคลที่มีผิวสีฟ้าและมีผมสีฟลอปปี้สวมกางเกงยีนส์และเสื้อยืด ถ้าเรา ต้อง ใช้เวลาดูตัวละครเหล่านี้นานมากมันจะฆ่านักออกแบบเพื่อสร้างสิ่งที่ดึงดูดสายตามากขึ้นหรือไม่?
