Road to Endgame: Iron Man Revisited 11 Years later - / Film

Filim Noocee Ah Ayaa Lagu Arki Karaa?
 



(ยินดีต้อนรับสู่ ถนนสู่ Endgame ที่เรากลับไปดูภาพยนตร์ทั้งหมด 22 เรื่องของ Marvel Cinematic Universe และถามว่า“ เรามาที่นี่ได้อย่างไร” อันดับแรก: ไอรอนแมน และรากฐานของมุมมองทางการเมืองที่ยุ่งเหยิงของ Marvel)

ที่ Comic Con 2006 ,มาร์เวลสตูดิโอสัญญาว่าจะสร้างความต่อเนื่องร่วมกันสี่แฟรนไชส์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน เวนเจอร์ส . สิบสามปีต่อมาเรากำลังรออย่างอดทนเพื่อให้ Iron Man ฟื้นตัวจากการสูญเสียจักรวาลของเขาควบคู่ไปกับ Captain America, Thor, The Incredible Hulk, Guardians of the Galaxy, Spider-Man, Doctor Strange และ Black Panther เป็นต้น ในขณะที่เรามุ่งหน้าไปสู่สุดยอดภาพยนตร์ 22 เรื่อง: เวนเจอร์ส: Endgame



ไม่เพียง แต่ตัวละครดังกล่าวจะกลายเป็นแกนนำของวัฒนธรรมยอดนิยม Marvel Cinematic Universe ได้กลายเป็นแฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดในประวัติศาสตร์มายาวนาน เริ่มต้นด้วย Jon Favreau’s ไอรอนแมน ในปี 2008 ภาพยนตร์ที่ให้ความรู้สึกเรียบง่ายตามมาตรฐานภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สมัยใหม่ แต่เป็นภาพยนตร์ที่ได้รับมอบหมายให้สร้างฉากหลังทางการเมืองเพื่อเปิดตัวฮีโร่ที่ยังไม่มีใครเห็น

ในฐานะที่เป็นรากฐานของซีรีส์การเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ที่แบ่งขอบเขต ไอรอนแมน ควรค่าแก่การยกย่อง แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ฮอลลีวูดหลายเรื่องที่รัฐบาลสหรัฐฯให้การสนับสนุน แต่ความสัมพันธ์กับอำนาจทางทหารนั้นคุ้มค่ากับการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเนื่องจากส่งผลกระทบต่อทั้งมุมมองทางการเมืองของภาพยนตร์และเรื่องราวที่มีตัวละครเป็นศูนย์กลาง

ความแตกต่างอย่างสิ้นเชิง

มาร์เวลคงจะอยู่ไม่ได้แล้วหากไม่มี Iron Man ในขณะที่ตัวตนที่เป็นความลับยังคงเป็นวัตถุดิบหลักของประเภทนี้ A-lister ที่กำลังจะเป็นในไม่ช้าก็ทำลายซูเปอร์ฮีโร่หน้าจอขนาดใหญ่ที่ตัดคุกกี้ด้วยการเปิดเผยอัตตาที่เปลี่ยนแปลงของเขาให้โลกได้รับรู้แม้ว่าจะปรนเปรออัตตาของตัวเองก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น Marvel จะไม่มาที่นี่หากไม่มี Robert Downey Jr.

ในปีพ. ศ. 2506 สแตนลีและแจ็คเคอร์บี้พยายามสร้างสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเคลื่อนไหวของเยาวชนในยุคนั้นโดยเปลี่ยนนายทุนนักอุตสาหกรรมและผู้ผลิตอาวุธให้กลายเป็นสินค้าที่น่ารักของ Marvel Comics สี่สิบห้าปีต่อมาการปรากฏตัวของภาพยนตร์เรื่องแรกของ Tony Stark เกิดจากความดื้อรั้นในการสร้างสรรค์ที่คล้ายคลึงกันในขณะที่ผู้กำกับ Jon Favreau ต่อสู้กับการต่อต้านทั้งหมดเพื่อดึง Downey Jr. เข้าสู่สีแดงและสีทองแบบคลาสสิก

นักแสดงที่มีปัญหายาเสพติดในอดีตมีแนวโน้มที่จะเตรียมเขาให้พร้อมสำหรับบทบาทในระยะยาวแม้ว่าในที่สุดโรคพิษสุราเรื้อรังเครื่องหมายการค้าของตัวละครจะถูกเปลี่ยนเป็น P.T.S.D. - สิ่งที่ทำให้ดาวนีย์จูเนียร์กลายเป็น Patient Zero ที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Marvel คือความสามารถพิเศษของเขาในฐานะนักเล่าเรื่อง ไม่เพียงแค่บทสนทนาของเขาในฉากเท่านั้น แต่ดาวนีย์จูเนียร์ยังนำความสามารถที่ถูกมองข้ามมาสู่แนวแอ็คชั่นอีกด้วยนั่นคือความสามารถในการเปลี่ยนแม้แต่การแสดงความสามารถในการท่องจำเป็นการพัฒนาตัวละครไม่ว่าจะด้วยรูปลักษณ์การยิ้มเยาะเย้ยหยันหรือการปลอมตัว ความไม่มั่นคงที่อยู่เบื้องหลังคำพูดที่ร้ายกาจ

ในฉากเปิดเรื่องที่อัฟกานิสถานของภาพยนตร์เรื่องนี้สตาร์กขี่ไปกับทหารอเมริกันในรถฮัมวีลายพรางของพวกเขา ออร่าของเขาดึงดูดและแปลกแยกไปพร้อม ๆ กัน เขามีความเปล่งประกายของมหาเศรษฐีเพลย์บอยและเสน่ห์ที่หลุดออกมาในช่วงเวลาที่โซเชียลมีเดียกำลังบูมและยุคแห่งการประชดประชัน อารมณ์ขันของเขาตรงประเด็นแม้จะมีความว่างเปล่าที่มาสก์ ตั้งแต่เริ่มต้นก่อนที่เขาจะสร้างชุด Mark I พื้นฐานของเขาชุดเกราะชั้นแรกของเขาคือคนที่เขาคาดหวังว่าตัวเองจะเป็น เขาไม่สามารถแตะต้องได้ แต่เขาสั่งแรงโน้มถ่วงดึงดูดทุกคนในวงโคจรของเขา อย่างไรก็ตามเขาถูกลดขนาดลงโดยการโจมตีในโลกแห่งความเป็นจริงจากการสร้างของเขาเอง

หน่วยทหารที่ปกป้องสตาร์คถูกระเบิด ทหารที่ได้รับการว่าจ้างให้ติดตามเขาถูกสังหารในปฏิบัติการ สตาร์คถูกกลุ่มก่อการร้ายในตะวันออกกลางลักพาตัวไปและเขากลายเป็นเหยื่อของอาวุธที่มีชื่อของตัวเอง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของเขาในฐานะตัวละครได้รับการเร่งปฏิกิริยาไม่นานหลังจากนั้นต้องขอบคุณ Ho Yinsen (Shaun Toub) นักวิทยาศาสตร์ที่ถูกจับในทำนองเดียวกัน Yinsen แพทย์ผู้อ่อนน้อมถ่อมตนจากกุลมิราถูกตีกรอบว่าสตาร์คเท่าเทียมและตรงกันข้าม เขาใช้เทคโนโลยีในแบบที่ Tony“ The Merchant of Death” Stark ไม่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไปการสร้างอุปกรณ์เพื่อช่วยชีวิต Stark

แม่เหล็กที่ใช้แบตเตอรี่ของ Yinsen ช่วยไม่ให้เศษกระสุนเข้าถึงหัวใจของ Stark เอฟเฟกต์นี้สะท้อนให้เห็นว่า Yinsen เปิดตาของสตาร์กให้เห็นสภาพของพื้นที่ที่ถูกสงครามซึ่งมักจะอยู่ในมือของอาวุธของ Stark Industries ราวกับจะถามว่า:

โทนี่สตาร์คมีความมืดมิดอะไรและสามารถขับไล่ได้หรือไม่?

แฟนตาซีฮีโร่ความเป็นจริงทางการเมือง

ไอรอนแมน เปลี่ยนแหล่งกำเนิดการ์ตูนของสตาร์กจากเวียดนามยุค 60 ไปเป็นอัฟกานิสถานสมัยใหม่ทำให้สามารถเชื่อมโยงอุตสาหกรรมทางทหารของอเมริกาได้อย่างตรงประเด็นและร่วมสมัยมากขึ้น แนวทางนี้ไม่เพียง แต่รวมเอาไว้โดยตัวร้ายของภาพยนตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงฮีโร่ด้วย

ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ได้รับความนิยมมาเกือบทศวรรษแล้ว แต่ ไอรอนแมน เป็นคนแรกที่สร้างเรื่องราวต่อต้านความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นที่รู้จัก สตาร์คเดินทางไปเยือนตะวันออกกลางเพื่อขายอาวุธร้ายแรงให้กับกองทัพสหรัฐฯซึ่งเป็นอาวุธที่เขาเปรียบเทียบกับโครงการแมนฮัตตันซึ่งพ่อของเขาทำงานเมื่อหลายสิบปีก่อนหน้านี้ มีเสน่ห์เหมือนสตาร์คมุมมองของเขาที่นี่เป็นที่น่ารังเกียจและเขาถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับมันทันทีที่ถูกลักพาตัวโดยเป็นพยานถึงวิธีการและสถานที่ที่ใช้ขีปนาวุธของเขา

“ สันติภาพหมายถึงการมีไม้เท้าที่ใหญ่กว่าคนอื่น” สตาร์คบอกนักข่าวก่อนใครตอบอย่างตรงไปตรงมาว่า“ นั่นเป็นแนวที่ดีมากมาจากคนขายไม้เท้า” ในตอนต้นของซีรีส์ผลกำไรของสตาร์กแม้ว่าจะโดยไม่เจตนาจากการขายให้ 'ทั้งสองฝ่าย' ของสมการช่วงสงครามบางสิ่งที่คนร้ายของเขา (โอบาเดียห์สเตน, จัสตินแฮมเมอร์และอัลดริชคิลเลียน) มีความผิดในทุกๆ ไอรอนแมน ฟิล์ม.

ที่แกนหลักประการแรก ไอรอนแมน เป็นเรื่องราวของผู้ทำสงครามชาวอเมริกันที่มีการเปลี่ยนแปลงของหัวใจซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเครื่องปฏิกรณ์อาร์คที่หน้าอกของเขาซึ่งเป็นสัญญาที่เร่าร้อนถึงความเป็นไปได้ที่ไม่ได้บอกเล่า มันเป็นความคิดที่เต็มไปด้วยความหวังโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ชายคนหนึ่งที่เห็นว่าอาวุธของเขาตกไปอยู่ในมือคนผิดและทำตามนั้น เขาต่อสู้กับมรดกของเขาโดยการปิดแผนกอาวุธของ Stark Industries ก่อนที่จะเข้ารับตำแหน่งศาลเตี้ยติดอาวุธ แต่นี่คือปัญหากับ Tony Stark

ในขณะที่เขาทำงานเพื่อเอาอาวุธของเขาออกจาก“ มือที่ผิด” ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มก่อการร้าย Ten Rings หรือคนที่อยู่หลังม่านโอบาดีห์สเตนของเจฟฟ์บริดเจส (ไม่ต้องพูดอะไรถึงกองทัพสหรัฐซึ่งสตาร์กมีความสุขมากกว่า เพื่อขาย) ไม่มีอะไรที่จะแยกแยะมือที่ผิดออกจากมือที่ถูกต้อง สำหรับโทนี่สตาร์กนักอนาคตตัวยงมือขวายังคงเป็นของเขาเอง

การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของภาพยนตร์การต่อสู้ระหว่าง Iron Man และ“ Iron Man ที่ใหญ่กว่า” (Iron Monger ในการ์ตูน) เป็นความพยายามที่จะเปรียบเทียบความชอบธรรมที่เพิ่งค้นพบของ Stark กับความอบอุ่นที่เขาเคยเป็น อย่างไรก็ตามจุดสุดยอดนี้ยังคงใช้เทคโนโลยีอาวุธสองยักษ์คือสตาร์คและสเตนซึ่งกันและกันสำหรับการควบคุมอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงความขัดแย้งของพวกเขาเกิดขึ้นในรูปแบบของอาวุธสองคนที่พยายามออกอาวุธซึ่งกันและกัน

เรารู้ว่าสเตนจะใช้ชุดเหล็กของเขาอย่างไร - แบบเดียวกับที่เขาใช้อาวุธทั้งหมดขายพวกมันใต้โต๊ะเพื่อทำกำไรจากสงครามที่ไม่มีวันสิ้นสุด - แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยวางตำแหน่งสตาร์คเป็นทางเลือกอื่นหรือในฐานะคนที่อาจดีกว่า สภาพที่เป็นอยู่ เขาใช้ยุทธวิธีทางทหารของสหรัฐฯอย่างชัดเจนเช่นการแทรกแซงจากต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต เขามอบการวิสามัญฆาตกรรมเช่นขนมและทำให้พลเรือนตกอยู่ในความเสี่ยง ในความเป็นจริงแรงผลักดันของ Stark ในการเข้าแทรกแซงคือการกล่าวถึง Gulmira บ้านเกิดของ Yinsen ทำให้ภารกิจของเขาเป็นหนึ่งในการแก้แค้นโดยประมาทแทนที่จะเป็นการกระทำที่เห็นแก่ผู้อื่น สิ่งนี้ไม่เคยได้รับการจัดบริบทว่าเป็นสิ่งใดนอกจากความกล้าหาญทิ้งรสเปรี้ยวเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงที่ทำลายล้างการปรากฏตัวของอเมริกาในภูมิภาคนี้

อย่างไรก็ตามการรวมตัวกันของซูเปอร์ฮีโร่กับการทหารในโลกแห่งความเป็นจริงของสหรัฐฯอาจไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ฉากหลังทางภูมิรัฐศาสตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้แก่ สงครามพร็อกซีพื้นที่อุตสาหกรรมทางทหารในตะวันออกกลางที่ไร้เสถียรภาพและศูนย์อุตสาหกรรมทางทหารทั่วไปของอเมริกาถูกวางกรอบให้เป็นผลงานของทุนนิยมส่วนตัวและกองกำลังอาสาสมัครจากต่างประเทศเท่านั้นแทนที่จะเป็นนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ (นโยบายที่ Stark เปิดใช้) ใน Marvel Cinematic Universe ความรุนแรงเป็นสิ่งที่กองทัพสหรัฐฯตอบสนองแทนที่จะเป็นสาเหตุ นี่คือการออกแบบแม้ว่ารายละเอียดของการออกแบบนี้จะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจนกว่าเอกสารของเพนตากอนจะได้รับการเผยแพร่ภายใต้พระราชบัญญัติเสรีภาพในการให้ข้อมูล ห้าปีต่อมา รวมถึงข้อตกลงของกระทรวงกลาโหมที่ล็อกภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ในบทภาพยนตร์ที่ได้รับการอนุมัติจากกองทัพ

ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่เกี่ยวข้อง: คือ ไอรอนแมน โฆษณาชวนเชื่อทางทหาร?

อ่านต่อ Road to Endgame >>

โพสต์ยอดนิยม