นับเป็นเวลาสิบปีแล้ว Ruben Fleischer ของ Zombieland เป็นความประหลาดใจของการฝ่าวงล้อมของเดือนตุลาคมปี 2009 และเชื่อหรือไม่ว่าภาคต่อมาถึงแล้ว บรรดาผู้ที่ติดตามข่าวลือในทศวรรษที่เข้ามาแทรกแซงจะต้องรู้สึกเช่นนั้น Zombieland: แตะสองครั้ง จะไม่เกิดขึ้นแม้จะมีความกระตือรือร้นอย่างเห็นได้ชัดจากดารา เจสซีไอเซนเบิร์ก และทีมนักแสดงที่เหลือความล่าช้าในการผลิตความกังวลในการคัดเลือกนักแสดงและการหมุนเวียนของผู้เขียนบททำให้ยากที่จะจินตนาการถึงภาคต่อที่เคยเห็นแสงของวัน แต่ภาพยนตร์เรื่องใหม่ไม่เพียง แต่รวมตัวกันใหม่ทุกคนไม่ว่าจะเป็นนักแสดงผู้กำกับและผู้เขียนบท แต่ยังสามารถจับภาพเวทมนตร์บางอย่างที่ทำให้ต้นฉบับเป็นหนังตลกเรท R ที่ประสบความสำเร็จในช่วงเวลาที่ดูเหมือนปาฏิหาริย์ระดับฮอลลีวูดเล็กน้อย .
และในขณะที่โลกของตัวละครเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนไปอย่างมากนับตั้งแต่ที่เราเห็นพวกเขาครั้งสุดท้าย แต่ซอมบี้และกฎต่างๆก็ยังคงสมบูรณ์อยู่มาก - มันยากที่จะไม่วาดแนวขนานระหว่างภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องและดูว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับทั้งภาพยนตร์ซอมบี้และคอเมดี้ ทศวรรษ.
ในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้กับทั้ง Fleischer และ Eisenberg เราได้พูดคุยถึงการทำให้สคริปต์ไปยังสถานที่ที่เหมาะสมการหาที่ว่างสำหรับการแสดงอิมโพรไวส์และพลังของข้อ จำกัด เมื่อพูดถึงการถ่ายทำ
maxaad ugu xiise badan tahay
ณ จุดนี้ในวงจรกดทุกคนรู้ดีว่าจุดยึดที่ใหญ่ที่สุดจุดหนึ่งสำหรับไฟล์ Zombieland ภาคต่อคือความต้องการสคริปต์ที่สมบูรณ์แบบ แต่สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ Zombieland: แตะสองครั้ง สคริปต์ที่สมบูรณ์แบบจะต้องมีที่ว่างสำหรับการด้นสด ใช้เวลาห้านาทีในห้องกับ Jesse Eisenberg และคุณสามารถวางใจได้กับการโทรกลับที่ชาญฉลาดสองครั้งและการเล่นคำศัพท์ที่คุณต้องการเป็นของตัวเองสำหรับจิตใจเช่นนี้การมีสคริปต์ที่อนุญาตให้มีช่องว่างสำหรับอารมณ์ขันนอกข้อมือและการสังเกตได้ครึ่งหนึ่ง การต่อสู้. “ ในที่สุดเมื่อ [นักเขียนเรตต์รีสและพอลเวอร์นิค] กลายร่างของหนังเรื่องนี้เรารู้ว่า A ถ้าเราทำฉากที่มันจะเป็นหนังที่ดี แต่ B พวกเขาสร้างรากฐานแบบหนึ่งและ บริบทสำหรับเราที่จะอยู่ในตัวละครเหล่านี้” Eisenberg อธิบาย
นี่หมายถึงการเดินเส้นระหว่างมุขตลกตามบทและศักยภาพของอารมณ์ขันในฉากระหว่างนักแสดง นอกจากนี้ยังหมายถึงการเปลี่ยนเวอร์ชันของสคริปต์ - เวอร์ชันที่ดีแม้ - ซึ่งไม่ได้นำเสนอความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของตัวละครและเรื่องตลก “ มีสคริปต์บางบทที่ดีมาก” ไอเซนเบิร์กเล่า“ แต่มันไม่รู้สึกว่า…รู้สึกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะโพล่งออกมาภายในพวกเขาเพราะตัวละครไม่ได้รู้สึกถึงความสมบูรณ์ พวกเขารู้สึกสนุกสนานซึ่งไม่ใช่ความผิดของนักเขียน มันเป็นเพียงโทนเสียงที่แตกต่างกัน” สำหรับไอเซนเบิร์กสิ่งที่ทำให้ตัวละครอย่างโคลัมบัสยอดเยี่ยมคือความสามารถในการเข้าใจปฏิกิริยาของพวกเขาที่มีต่อโลกรอบตัวนอกเหนือจากฉากบนหน้าเว็บ “ เหมือนว่า ‘โอ้ฉันเอาตัวละครตัวนี้ไปใส่ฉากอื่นแล้วคุณจะรู้ว่าเขามีปฏิกิริยาอย่างไร’” เขาอธิบาย
นี่เป็นหนึ่งในข้อมูลเชิงลึกที่ Eisenberg ถ่ายทอดระหว่างภาพยนตร์ ความนิยมของภาพยนตร์เรื่องแรกได้รับการตรวจสอบแล้วว่ามุกตลกนอกข้อมือของเขาสามารถดึงดูดผู้ชมได้มากกว่าผู้กำกับและผู้ร่วมแสดงเรื่องนี้ในทางกลับกันกระตุ้นให้เขาเอนเอียงไปกับเรื่องตลกประเภทนี้ตลอดทั้งเรื่อง “ ในภาพยนตร์เรื่องแรกฉันจะทำเรื่องตลกเพื่อทำให้รูเบนหรือวู้ดดี้หัวเราะ” ไอเซนเบิร์กเล่าก่อนที่จะยอมรับว่าเขาประหลาดใจที่ได้ยินเรื่องตลกแบบเดียวกันนี้ทำให้ได้รับเสียงหัวเราะอย่างมากในห้องตัดต่อและการฉายทดสอบ “ ฉันกำลังพูดว่า 'อะไรนะ? นั่นไม่ได้มีไว้สำหรับภาพยนตร์นั่นเป็นเพียงแค่คุณก็รู้สำหรับคุณ 'และมันสอนให้ฉันรู้ว่าฉันสามารถทำมุขตลกที่ฉันชอบจริงๆซึ่งฉันคิดว่าแปลกเกินไปสำหรับภาพยนตร์กระแสหลัก . และมันสามารถทำงานได้”
แน่นอนว่าหนังตลกภาคต่อใด ๆ ที่มีการพากษ์เสียงอ้างอิงตัวเองกำลังจะทำลายกำแพงที่สี่ในบางโอกาส แต่จุดเด่นอีกอย่างของ Zombieland: แตะสองครั้ง เป็นความรู้ของภาพยนตร์ว่าเมื่อใดที่ควรเข้าเส้นและเวลาที่ควรเช็ดออกทั้งหมด ยกตัวอย่างเช่นฉากที่ตัวละครของลุควิลสันเรียกแทลลาแฮสซีว่าเป็นคำแสลงที่ล้าสมัย การมีตัวละครอธิบายบทสนทนาเล็กน้อยว่า“ ดังนั้นปี 2009” ทำงานได้ดีเพียงพอ - ควรและได้รับเสียงหัวเราะจากผู้ชมอย่างยุติธรรม แต่สิ่งที่ทำให้เรื่องตลกทำงานได้คือช่วงเวลาถัดไป วิชิตาแห่งเอ็มม่าสโตนระเบิดเสียงหัวเราะเสียงหัวเราะที่ไม่เคยอธิบายหรือแสดงความคิดเห็นซึ่งเป็นปฏิกิริยาตอบสนองของผู้ชมเท่านั้น “ มีเรื่องตลกที่ตามมาเกี่ยวกับเรื่องที่วู้ดดี้พูดว่าเขาไปไหน“ ใช่ แต่มีดที่หลังของฉันให้ความรู้สึก ตอนนี้ ,” หุ้นของ Fleischer “ และมันก็แค่หมวกบนหมวกนิดหน่อย ในขณะที่แค่ไลน์และเสียงหัวเราะก็สนุกกว่า ใช่มันเป็นกระบวนการร่วมกับบรรณาธิการของฉันกับผู้ชมและเพื่อน ๆ และใครก็ตาม เพียงแค่ได้เห็นดินแดนแห่งใด”
แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกความคิดที่ดี Zombieland: แตะสองครั้ง ผูกติดอยู่กับอารมณ์ขัน การตัดสินใจที่น่าสนใจอย่างหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้คือตอนจบที่ไม่มีปืน คงไม่มีใครจับผิด Zombieland: แตะสองครั้ง ถ้ามันจบลงด้วยเสียงปืนและซอมบี้สโลว์โมชั่นสังหาร แต่ภาพยนตร์กลับหมุนไปในทางที่ไม่คาดคิด เมืองบาบิโลนที่เงียบสงบซึ่งได้รับการตั้งชื่อตามธรรมชาติตามเพลงของเดวิดเกรย์ในปี 1999 ที่ยังคงได้รับความนิยมกลายเป็นฉากสุดท้ายของการประลองครั้งสุดท้ายระหว่างกลุ่มผู้รอดชีวิตกับฝูงชนเผ่าอันเดดที่พัฒนาแล้ว แม้จะมีเรื่องตลกมากมายเกี่ยวกับนโยบายต่อต้านปืนของเมืองในช่วงที่มีการเปิดเผยของซอมบี้ แต่ตอนจบ (ส่วนใหญ่) ยังคงรักษาคุณค่าเหล่านี้ไว้โดยเลือกใช้อาวุธพกพาและรถบรรทุกมอนสเตอร์มากกว่าปืน ผู้ชมอาจมองว่านี่เป็นการจากไปอย่างเห็นได้ชัดจากภาพยนตร์เรื่องแรกและเป็นสัญญาณของยุคสมัย แต่สำหรับ Fleischer สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ข้อ จำกัด ของแนวแอ็คชั่นเป็นแหล่งที่มาของแรงบันดาลใจมากกว่า
“ ฉันคิดว่ามันบังคับให้เราต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นเล็กน้อยโดยการเอาปืนออกจากตัวละครเพื่อที่เราจะต้องสร้างฉากสนุก ๆ เช่นเดียวกับรถบรรทุกมอนสเตอร์ที่ตัดซอมบี้หรือทิ้งสิ่งของขนาดใหญ่ลงจากหลังคาซอมบี้” Fleischer ชี้ไปที่ไอคอนแอ็คชั่นเช่น Jackie Chan และ Gareth Evans เป็นตัวอย่างของผู้กำกับที่รู้ว่าข้อ จำกัด คือสิ่งที่กำหนดลำดับการดำเนินการที่ยอดเยี่ยม “ ถ้าคุณมีใครสักคนที่สามารถทำทุกอย่างได้อย่างง่ายดายมันก็น่าเบื่อเหมือนกัน” เขาอธิบาย “ ถ้าคุณถูกใส่กุญแจมือไว้กับเก้าอี้และคุณต้องต่อสู้ในขณะที่คุณถูกใส่กุญแจมือหรืออะไรทำนองนั้นมันก็เพิ่มองค์ประกอบที่ยอดเยี่ยมเข้าไป” ไม่ใช่คำสั่งทางการเมือง แต่เป็นภาพยนตร์: ในโหมดภาพยนตร์โดยเฉพาะนี้จะมีการเล่นปืน หากซอมบี้ยังคงต้องตายเพื่อความบันเทิงของเราทีมผู้สร้างต้องหาวิธีที่น่าสนใจกว่านี้ในการถ่ายทำซีเควนซ์แอ็คชั่น
ภายใต้ทั้งหมดที่เป็นหัวใจของ Zombieland: แตะสองครั้ง เป็นความคิดที่น่าสนใจ: จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อวัฒนธรรมสมัยนิยมซึ่งเคยพัฒนาในชีวิตจริงยังคงถูกแช่แข็งในช่วงเวลาที่อารยธรรมล่มสลาย? เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นสิบปีหลังจากการสิ้นโลกโคลัมบัสและ บริษัท ต้องติดอยู่กับภาพยนตร์เพลงและวรรณกรรมในปี 2009 อย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้ทำให้ภาคต่อมีตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครซึ่งสัมพันธ์กับภาพยนตร์เรื่องแรกซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่สร้างในปี 2019 แต่เกี่ยวกับตัวละครที่ติดอยู่ในปี 2009 และอีกเรื่องหนึ่งที่พร่าเลือนเส้นแบ่งระหว่างอดีตและปัจจุบัน (ลองนึกถึงภาพยนตร์ยุค 90 เกี่ยวกับยุค 80 ภาพยนตร์ ที่อยู่ใกล้เกินไปและห่างไกลจากจุดสัมผัสทางวัฒนธรรมในเวลาเดียวกัน) แหล่งที่มาของอารมณ์ขันที่ใหญ่ที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้มาในรูปแบบของ Zoey Deutch ในแง่หนึ่งตัวละครของเธอคือการส่งมอบถ้วยรางวัลในปี 2009 แต่ในทางกลับกันเธอแกะสลักเส้นทางของตัวเองและขโมยการแสดงได้อย่างสะดวกสบาย เป็นตัวละครที่ผู้คนจะพูดถึงมากที่สุดสำหรับสิ่งที่เธอไม่ (ทันสมัย) เท่ากับสิ่งที่เธอเป็น (อิสระและเฮฮา)
แต่เท่าที่พยายามอย่างมีสติเพื่ออายุตัวละครของ Zombieland กับครั้ง? ในขณะที่มีเรื่องตลกบางอย่างในภาคต่อที่อาจเล่นได้ไม่ดีสำหรับผู้ชมทุกคน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ให้ความสำคัญกับผู้ชมในปี 2019 ในลักษณะที่ปฏิเสธสมมติฐานที่ถูกแช่แข็งในปี 2009 เมื่อเทียบกับต้นฉบับมีความสำนึกว่าขอบบางที่หยาบกว่า Zombieland โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการทำบุญที่ไม่เหมาะสมที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวของโคลัมบัสได้รับการปรับให้เรียบขึ้นตามอายุ สิ่งเหล่านี้เป็นหัวข้อที่ดึงดูดให้ดึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความคิดเห็นล่าสุดของ Todd Phillips เกี่ยวกับเรื่องตลก แต่สิ่งหนึ่งที่ Fleischer ไม่เห็นว่ามีเจตนาในการทำงานของเขาเอง “ ฉันไม่คิดว่าฉันจะเข้าหามันด้วยความอ่อนไหวหรือความตระหนักรู้มากกว่าที่เราทำในตอนแรก” เขายอมรับ “ มันเป็นเรื่องตลกที่อิงตามตัวละครและถ้ารู้สึกว่าเป็นจริงกับตัวละครก็ไม่เป็นไร”
calaamadaha xiisadda galmada ee u dhaxaysa ninka iyo naagta
นั่นอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสรุป Zombieland: แตะสองครั้ง . หากคุณรู้สึกว่าความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครและความขบขันในภาพยนตร์เรื่องแรกนั้นคุ้มค่ากับการดูซ้ำ ๆ ภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้ก็มีความน่ารักเช่นกัน ตัวละครใหม่ช่วยเพิ่มความสดใหม่ให้กับเรื่องราวและความคิดที่เกิดขึ้นจากทั้ง Fleischer และ Eisenberg - แอ็คชั่นที่มีข้อ จำกัด และอารมณ์ขันที่ลึกลับมากขึ้นทำให้มันเป็นมากกว่าการหลบหนีจากสิ่งที่เราเคยเห็นมาก่อน ถ้า Zombieland สามารถพิสูจน์ได้ว่ายังมีน้ำผลไม้เหลืออยู่ในหนังซอมบี้ในปี 2009 Zombieland: แตะสองครั้ง อาจพิสูจน์ได้ว่าภาคต่อที่ถูกต้องยังคงสามารถหาผู้ชมได้เช่นกัน
