ผู้ชนะและผู้แพ้รางวัลออสการ์ประจำปี 2560

Filim Noocee Ah Ayaa Lagu Arki Karaa?
 

ออสการ์ผู้ชนะและผู้แพ้



การทำนายรางวัลออสการ์ก็เหมือนกับการทำนายสภาพอากาศ คุณสามารถดูแผนภูมิและกำหนดเส้นทางทั่วไปของพายุได้ แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าลมจะพัดต้นไม้เข้ามาทางหน้าต่างห้องนั่งเล่นของคุณหรือไม่ เมื่อคืนนี้เป็นพิธีที่มีรางวัลออสการ์สูงสุด ทุกอย่างเป็นไปตามที่ควรจะเป็นก่อนที่จะหาเวลาถอนต้นโอ๊กในสวนหน้าบ้านของคุณและถ้ำในผนังด้านใดด้านหนึ่งด้วย

เรามาพูดถึงผู้ชนะและผู้แพ้ในปีนี้กัน รางวัลออสการ์ . ไม่ใช่ ปัจจุบัน ผู้ชนะ ผู้คนที่กลับบ้านพร้อมกับรูปปั้นที่อาจเปลี่ยนแปลงชีวิต แต่ผู้คนที่เดินออกไปจากพิธีนั้นดูเหมือนเงินล้านและคนที่ ... ไม่ได้ทำ และในขณะที่เรากำลังพูดถึงผู้ชนะเรายังมีผลการประกวด / การทำนายออสการ์ของเราด้วย!



เริ่มจากผลการแข่งขันเหล่านั้นกันเลย อย่างที่เราคุยกันเมื่อวันศุกร์ สมาชิกของ / ทีมงานภาพยนตร์ได้รับ 100 คะแนนต่อประเภทและสามารถแบ่งพวกเขาได้ตามที่เห็นว่าเหมาะสมระหว่างผู้ได้รับการเสนอชื่อ หากพวกเขาให้คะแนนเป็นผู้ชนะพวกเขาจะได้รับคะแนนเหล่านั้น คะแนนที่สมบูรณ์แบบจะเป็น 2700 และ ... ไม่มีพวกเราเข้าใกล้จุดนั้น อย่างไรก็ตามคะแนนน้อยกว่า 100 คะแนนแยกสามอันดับแรกทำให้การแข่งขันนี้ใกล้เคียงกว่าปีที่แล้วมาก (เมื่ออีธานแอนเดอร์ตันครองทุกสิ่ง) นี่คือผลลัพธ์:

  • ปีเตอร์ Sciretta - 785 คะแนน
  • Devindra Hardawar - 1040 คะแนน
  • แองจี้ฮัน - 1130 คะแนน
  • อีธานแอนเดอร์ตัน - 1320 คะแนน
  • คริสโตเฟอร์สติปป์ - 1350 คะแนน
  • เดวิดเฉิน - 1379 คะแนน
  • จาค็อบฮอลล์ - 1400 คะแนน
  • แจ็ค Giroux - 1475 คะแนน

กลยุทธ์ของฉันในการวาง 100 คะแนนให้กับผู้ได้รับการเสนอชื่อรายเดียวโดยไม่แบ่งผลตอบแทนในบ้านเมื่อ Jack Giroux ทำนายว่า แสงจันทร์ ความเสียใจทำให้เขาผลักดันสู่ชัยชนะครั้งสุดท้าย ขอแสดงความยินดีกับแจ็คด้วย! คุณได้รับสิทธิ์ในการคุยโม้ในอีก 12 เดือนข้างหน้าและความสามารถในการเป็นเจ้าแห่งนี้เหนือพวกเราที่เหลือ

ดังนั้นเรามาดูพิธีจริงกันดีกว่า ใครชนะตอนเย็น? ใครแพ้? ผู้กุมช่วงเวลาที่เจ็บปวดและแปลกประหลาดที่สุดในประวัติศาสตร์ออสการ์ไว้ที่คาง เหรอ?

ตัวอย่างภาพยนตร์ฤดูใบไม้ร่วงปี 2016 ภาพยนตร์เรื่องสันเขาเลื่อยตัดหญ้า

The Wild Card: Mel Gibson และ Hacksaw Ridge

เป็นช่วงเวลาที่แปลกประหลาดที่นั่น Hacksaw Ridge มีรางวัลออสการ์มากกว่า ลาลาที่ดิน และหลายคนเริ่มสงสัยว่าเรากำลังจะได้เห็นหนึ่งในสิ่งที่น่าตกใจที่สุดในประวัติศาสตร์รางวัลออสการ์ ในท้ายที่สุด เมลกิบสัน ภาพยนตร์สงครามได้รับรางวัลการตัดต่อยอดเยี่ยมและการผสมผสานเสียงยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่นั่นคือสองรางวัลที่มากกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นมา รางวัลการตัดต่อเป็นเรื่องที่น่าตกใจเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากรางวัลดังกล่าวมักจะเชื่อมโยงกับผู้ชนะรางวัลภาพยอดเยี่ยมในที่สุด เป็นเรื่องยากที่จะพูดได้ว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์โดยรวมจะ“ ให้อภัย” Gibson สำหรับคำพูดที่เกี่ยวกับผู้หญิงและต่อต้านยิวที่ทำให้อาชีพการงานของเขาตกรางเมื่อสิบปีก่อนหรือไม่ แต่รางวัลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากยินดีที่จะปล่อยให้เขากลับเข้าสู่วงการฮอลลีวูด . เราไม่สามารถเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นชัยชนะได้อย่างเต็มที่ - กิบสันยังคงตกเป็นเป้าหมายของมุขตลก (แฮ็กกี้) จากพิธีกรจิมมี่คิมเมลซึ่งเป็นการเตือนว่าเขาจะไม่หนีอดีตของตัวเองอย่างเต็มที่แม้ว่าทุกคนจะทำงานอย่างหนักเพื่อให้มันแปลก “ น่ารัก” แทนที่จะดูน่ารังเกียจ

ผู้ชนะ: Viola Davis

เมื่อคืนไม่มีใครกล่าวสุนทรพจน์ได้ดีไปกว่า วิโอลาเดวิส ซึ่งได้รับรางวัลนักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยมจากผลงานของเธอ รั้ว . เป็นทุกสิ่งที่คุณต้องการจากคนที่ยอมรับเกียรติยศสูงสุดในอุตสาหกรรมของพวกเขา: อ่อนแอ แต่ทรงพลังสูงตระหง่าน แต่ใกล้ชิดเคลื่อนไหวและสร้างแรงบันดาลใจ มันเป็นงานศิลปะ น้ำตาที่ไหลไม่ได้เป็นสัญญาณของความอ่อนแอ แต่เป็นสัญญาณของความภาคภูมิใจและความเข้มแข็ง มันเป็นการแสดงสำหรับตัวมันเองมีหลักฐานเพียงพอว่าทำไมเดวิสถึงเข้าร่วมกับนักแสดงจำนวนน้อยเพื่อคว้ารางวัล 'Triple Crown' ของการแสดง: ออสการ์, เอ็มมี่และโทนี่ การแสดงสุนทรพจน์มอบรางวัลเป็นศิลปะที่พิเศษและเฉพาะเจาะจงและไม่มีใครทำได้ดีไปกว่าเธอ

ผู้แพ้: Jimmy Kimmel

ในฐานะเจ้าภาพ จิมมี่คิมเมล ชี้ให้เห็นตัวเองการเป็นเจ้าภาพมอบรางวัลออสการ์เป็นงานที่เจ็บปวดและไม่รู้สึกขอบคุณและแทบไม่มีใครทำได้ดีเลย และตอนนี้เราสามารถโยน Kimmel ให้อยู่บนกองคนที่ทิ้งระเบิดอย่างน่าสยดสยองในขณะที่พาดหัวในค่ำคืนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ เต็มไปด้วยเรื่องตลกที่มีหมัดและเรื่องตลกขบขันที่ไม่มีที่สิ้นสุดมากกว่าความขบขัน Kimmel ก็ออกมาเหมือน Ellen DeGeneres ในเวอร์ชั่น cruder - การเสียขวัญทุกครั้งรู้สึกเหมือนเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะสร้างบางสิ่งที่จะแพร่ระบาด อย่างไรก็ตามความล้มเหลวของ Kimmel ในฐานะผู้ดำเนินรายการนั้นเป็นมากกว่าเรื่องตลกขบขัน ในการกลึง แสงจันทร์ ดาว Mahershala Ali ตั้งชื่อลงในบทกลอนโง่ ๆ และถาม สิงโต ดาว ซันนี่พาวาร์ เพื่อเข้าร่วมในการตรากฎหมายอีกครั้ง ราชาสิงโต คิมเมลแสดงอาการหูหนวกทางเชื้อชาติที่ขัดแย้งกับสุนทรพจน์เกี่ยวกับความหลากหลาย ชัยชนะในที่สุดของ แสงจันทร์ ภาพยนตร์แนวก้าวหน้าและใกล้ชิดเกี่ยวกับการเดินเท้าของใครบางคนที่แตกต่างจากตัวคุณเองอย่างแท้จริงปะทะกับ Schtick ชายผิวขาวที่น่ากลัวและไร้เดียงสาของ Kimmel

ผู้ชนะ: John Legend และAuli'i Cravalho

การแสดงของผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเพลงยอดเยี่ยมถือเป็นไฮไลต์ของพิธีเมื่อคืนที่ผ่านมา แต่ละคนถูกจัดฉากด้วยพลังและความดราม่าและทุกคนต่างก็แสดงความยินดีบนเวทีที่ไม่มีอะไรจะไม่น่าให้อภัยสำหรับผู้ที่แสดงบนเวที อย่างไรก็ตามนักแสดงสองคนโดดเด่นเหนือคนอื่น ๆ อย่างแรกมีหนุ่มสาว โมอาน่า ดาว Auli'i Cravalho ที่กล้าขึ้นเวที (อายุ 16 ปี!) และคาดเข็มขัด“ How Far I’ll Go” และทำให้มันดูง่าย เธอถึงกับตบศีรษะกลางการแสดงโดยหนึ่งในนักเต้นแบ็คอัพของเธอและพูดต่ออย่างไม่สะทกสะท้าน เด็กคนนี้มีอนาคตคน ที่น่าประทับใจก็คือ จอห์นเลเจนด์ ซึ่งแสดงทั้งสองเพลงที่ได้รับการเสนอชื่อจาก ลาลาที่ดิน และเสนอตัวอย่างของจักรวาลทางเลือกที่เขารับบทเป็น Ryan Gosling ในภาพยนตร์เรื่องนี้ และในขณะที่ฉันรัก ลาลาที่ดิน นั่นคือจักรวาลอื่นที่ฉันไม่รังเกียจที่จะไปเยือน

อ่านต่อผู้ชนะรางวัลออสการ์และผู้แพ้ประจำปี 2017 >>

โพสต์ยอดนิยม