ทำไมโลกแห่งรถยนต์จึงเป็นเรื่องที่น่าสยดสยอง

Filim Noocee Ah Ayaa Lagu Arki Karaa?
 

รถยนต์ 3



(ยินดีต้อนรับสู่ Soapbox พื้นที่ที่เราส่งเสียงดังซ่าและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบางสิ่งที่ทำให้เรามีความสุขมาก…หรือเติมเต็มเราด้วยความโกรธที่ไม่อาจพรรณนาได้ ในฉบับนี้: ทำไมโลกของ Pixar รถ ซีรีส์และทฤษฎีแฟน ๆ ที่สร้างแรงบันดาลใจนั้นน่าหงุดหงิดมาก )

ด้วยใหม่ รถ หนังเข้าโรงฉายสัปดาห์นี้ (รับมั้ย“ ซิ่ง” เพราะ Lightning McQueen คือก แข่ง รถมันตลกเพราะเขา การแข่งขัน เช่นเดียวกับภาพยนตร์ แข่งรถ ในโรงภาพยนตร์) ถึงเวลาอีกครั้งที่จะรื้อฟื้นคำถามที่ค้างคาซึ่งมีมานานกว่าทศวรรษ อย่างไร เป๊ะ สิ่งที่เรียกว่า“ โลกของ รถ ' งาน? มีคำตอบไม่กี่คำในตัวภาพยนตร์เองดังนั้นจึงมีแนวคิดบางอย่างผุดขึ้นทางออนไลน์ มี รถ นำบุคลิกของผู้ขับขี่ที่เป็นมนุษย์คนสุดท้ายมาใช้หรือไม่? มีความรู้สึก รถ ยึดครองโลกส่งมนุษย์ขึ้นเรือสำราญอวกาศขนาดใหญ่มาหลายศตวรรษ? เคยทำ มนุษย์ เปลี่ยนเป็นรถยนต์อย่างแท้จริง? ทฤษฎีเหล่านี้ล้วนได้รับแรงฉุดในระดับหนึ่ง (คุณเข้าใจไหมฉุด! ฉันทำปุนที่ใช้รถอีกคัน!) ในขณะที่ยังคงไร้สาระอย่างเต็มที่



เพื่อความเป็นธรรมฉันได้ก่อนหน้านี้ เขียน เกี่ยวกับความไม่พอใจของฉันที่มีต่อทฤษฎีแฟนภาพยนตร์ซึ่งมีเพียงไม่กี่แห่งที่เป็นที่รู้จักมากกว่า ทฤษฎีพิกซาร์ . แต่วันนี้ฉันจะไม่ฝังทฤษฎีพิกซาร์หรือสิ่งอื่นใด รถ - ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องฉันเข้าใจกับพวกเขา ฉันคิดอย่างแท้จริงว่าแต่ละทฤษฎีที่กล่าวถึงในย่อหน้าก่อนหน้านั้นไร้สาระอย่างที่สุดและเป็นทฤษฎีที่มีอยู่มากมาย สามารถ ทำอันตรายอย่างยิ่งต่อวาทกรรมภาพยนตร์ในวงกว้าง แต่เฉพาะกับทฤษฎีพัดลมที่ซูมไปรอบ ๆ รถ ('ซูม'! ฉันเล่นอีกครั้ง!) ซึ่งจะเตะขึ้นอีกครั้งหลังจากนั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ รถยนต์ 3 เปิดในวันศุกร์นี้มีคำถามใหญ่ที่ควรค่าแก่การสำรวจ: ทำไม ผู้คนรู้สึกอยากจะถอดรหัสของสิ่งที่เกิดขึ้นใน รถ ภาพยนตร์? ในขณะที่ภาพยนตร์กระแสหลักอื่น ๆ บางเรื่องสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับทฤษฎีของแฟน ๆ เช่นไตรภาค Batman ของ Christopher Nolan เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น รถ ภาพยนตร์ได้นำไปสู่ความคิดแบบสมคบคิดทุกรูปแบบ?

Paul Newman ใน Cars 3

ทฤษฎีสามารถโอเค

เมื่อมีคนพยายามอธิบายความหมายที่ลึกซึ้งของภาพยนตร์เช่น David Lynch’s Mulholland ดร. มันอาจจะทำให้โกรธ (ลินช์เป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเราส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาไม่ค่อยสนใจที่จะอธิบาย อะไรก็ได้ .) อย่างไรก็ตามทฤษฎีแฟนที่ได้รับจากลินช์ก็มีความหมายในระดับหนึ่ง Mulholland ดร. เป็นความลึกลับที่ยอดเยี่ยมและน่ากลัวดังนั้นการค้นหาเบาะแสบางอย่างความหมายที่มากกว่านั้นจึงเป็นการตอบสนองที่เป็นธรรมชาติอย่างแม่นยำเพราะมีคำตอบเพียงไม่กี่คำตอบโดยตรงในภาพยนตร์เรื่องนี้

แต่… รถ เหรอ? บอกว่าคุณต้องการอะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เหล่านี้ แต่ไม่ใช่เรื่องลึกลับที่ยิ่งใหญ่และไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เป็น ครั้งแรก รถ เป็นภาพยนตร์แนวแฮงเอาท์ที่ดูสบาย ๆ สโลว์ไลฟ์และบางครั้งก็น่าดูโดยที่ Lightning McQueen ตัวละครนำได้เรียนรู้สิ่งนั้นเพื่อชื่นชมชีวิตของเขาและไม่เห็นแก่สิ่งต่างๆเขาควรออกจากช่องทางที่รวดเร็วและเคลื่อนไหว ครั้งละหนึ่งไมล์ (เรื่องตลกเกี่ยวกับรถอีกเรื่องหนึ่งและฉันจะได้รับการย่อยฟรี) ภาคต่อของปี 2011 รถยนต์ 2 การก้าวลงไปในเชิงคุณภาพครั้งใหญ่จากรุ่นก่อนเป็นการย้อนกลับไปสู่หนังระทึกขวัญสายลับยุค 60 แต่ความลึกลับสำคัญที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงทางเลือกได้รับการแก้ไขอย่างชัดเจนและรวดเร็ว ทฤษฎีพัดลมผุดขึ้นรอบ ๆ รถ ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับพล็อตหรือตัวละครของภาพยนตร์เหล่านี้พวกเขาจับคำถามหลักที่ยังไม่มีคำตอบซึ่งเป็นอย่างไร แท้จริง อะไรก็ได้ ในภาพยนตร์เหล่านี้สามารถมีอยู่ได้

รถ

guursaday laakiin qof kale jeclaaday

นี่ไม่ใช่ปัญหาปกติของพิกซาร์

ทำไมรถใน รถ ภาพยนตร์มีมือจับที่ประตู? ทำไมคุณอาจถามว่าพวกเขามีประตูหรือไม่? เมื่อเห็นว่าไม่มีมนุษย์ในจักรวาลนี้หรือสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ก็คงจะไม่มีใครทำได้ ใช้ ประตูรถ ขวา? นรกจงเว้นเสีย ทำไม รถยนต์มีประตูหรือที่จับ: อย่างไร พวกเขามีประตูหรือที่จับหรือไม่? ถนนที่รถแล่นสร้างขึ้นได้อย่างไร? หรือเมือง? หรือตามร้านอาหารหรือปั๊มน้ำมันเป็นต้น ทฤษฎีพัดลมที่ฉันอ้างถึงที่ด้านบนนั้นมีอยู่เนื่องจากมีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้น้อยมาก (ถ้ามี) ภาพยนตร์ Pixar อื่น ๆ อีกไม่กี่เรื่องที่ยังคงทำให้งงงวยในการสร้างโลกของพวกเขา

อาจไม่มีการถ่ายโอนข้อมูลขนาดใหญ่เข้ามา Incredibles เพื่อชี้แจง อย่างไร ตัวละครหลักมีมหาอำนาจหรือวิทยานิพนธ์ที่มีความยาวว่าทำไมหนูถึงเข้าใกล้การปรุงสตูว์ที่ดีใน Ratatouille หรืออย่างไรใน ขึ้น ชายสูงอายุที่ต้องการความช่วยเหลือในการเดินขึ้นหรือลงบันไดสามารถพองลูกโป่งจำนวนนับไม่ถ้วนในคืนเดียวเพื่อให้บ้านของเขากลายเป็นเครื่องเหินเวหาชั่วคราว มีเหตุผลง่ายๆว่าทำไมจึงไม่มีบทสนทนาแบบเปิดเผยในภาพยนตร์เหล่านั้นหรือตลอดการถ่ายทำภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของพิกซาร์สิ่งที่คุณต้องมีเพื่อเพลิดเพลินกับภาพยนตร์เหล่านี้คือการระงับความไม่เชื่อที่เหมาะสม Incredibles ไม่ใช่แม้แต่ภาพยนตร์เรื่องแรกในปี 2004 ที่มีฮีโร่ในดวงใจ Ratatouille ด้วยเหตุผลที่เพ้อฝันจึงเกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง (อย่าลืมว่าคนอื่น ๆ ในร้านอาหารออกไปเร็วแค่ไหนเมื่ออัลเฟรโดลิงกวินีมนุษย์ขี้แยเผยให้เห็นว่ามีหนูตัวหนึ่งดึงสายที่อยู่ใต้เชือกของเขาตั้งแต่เริ่มต้น) และ ขึ้น อาจมีการเจริญเติบโตอย่างแปลกประหลาด แต่ก็ยังช่วยให้สัมผัสได้ถึงความเป็นจริงที่จำเป็นตั้งแต่หน้าผากที่เปื้อนเลือดไปจนถึงบ้านของ Carl Fredricksen ที่พังทลายลงเมื่อลูกโป่งเริ่มแตกหลังจากการสึกหรอ รถ ไม่มีการระงับความไม่เชื่อที่หรูหราเหมือนกันและไม่สนใจในความหรูหราดังกล่าว

อ่านต่อทำไมโลกของรถยนต์จึงน่าผิดหวัง >>

โพสต์ยอดนิยม